« tonnant | Accueil | Liveblogging the whitehouse ? »

09 janvier 2008

Commentaires

Richard Ying

Elle a tout de même précisé que "c’est ce qui ressort d’un sondage, réalisé fin novembre 2007 par l’agence BuzzParadise."

versac

Richard : il ne fallait pas publier d'article du tout, c'est tout. Si demain je demlande aux lecteurs de mon blog leur sexe et leur âge, et que je dis que "les blogueurs" ont cet âge et ce sexe, j'ose espérer que Libé ne publiera pas ce genre de choses !

Leptitbenji

Bien d'accord avec toi.

Richard Ying

La suite de l'article est suffisamment explicite je trouve.
"Il ne s’agit pas d’une enquête qualitative — les bloggeurs n’ont pas été sélectionnés afin de représenter un panel de la blogosphère française —, mais de manière aléatoire parmi les membres de la communauté liée à l’agence."

Je ne trouve pas cela excessivement choquant par rapport à l'affaire Arash par exemple où des journalistes de la télévision, de la PM et de la PQ sont tombés dans le panneau...

versac

Richard : certes, l'article contrebalance, mais le titre, bordel ! Et le fait que "les études de ce genre n’étant pas courantes" n'est pas une justification à pondre un papier, quand même !

Un billet sur un blog, je ne dis pas, mais on parle de journalisme, là :)

Jules (de diner's room)

Pour avoir eu quelques échanges de mails avec Astrid Girardeau, je suis prêt à faire le pari qu'elle n'a pas inventé le titre, et qu'elle se ronge le poing du choix de sa rédaction.

balmeyer

[Versac, remets la CBox !]

Effectivement, on y lit que les "échantillons" de blogueuses sont inscrites à une agence de buzz. Sans blague. Il me semble que l'écrasante majorité des blogueurs sont des amateurs complètement déconnectés de ce genre de trucs, mais évidemment le mot "amateur", ça se passe pas lorsqu'il s'agit d'étudier le "phénomène" du blog, avec la Mafia Russe et les jeunes qui meurent à jouer à "WoW" sans manger.

Encore une fois c'est dommage de ne voir les blogs que par le prisme du buzz, comme si c'était chevillé au corps.

Michaelski

Mouais... Pourquoi pas, cela dit ?
Tu me diras que je regarde le petit nombril du monde dessinateur, mais Pénélope Jolicoeur doit avoir près 26 ans, et moi j'en suis pas loin.

AKA

"46,81% ont entre 25 et 35 ans, 42,33% ont entre 18 et 25 ans, 7,36% entre 35 et 50 ans, etc."

Moi ça me semble très sérieux.

AKA

Alors merci.

AKA

"Croire que 500 personne sélectionnées sur un échantillon de personnes tenant un blog, qui se sont inscrites auprès d'une agence de communication pour participer à des opérations de buzzmarketing peuvent être plus ou moins représentatives de ce qu'est "un blogueur moyen" est confondant."

Ca veut dire quoi ? Syntaxe, vocabulaire, ponctuation, tu veux bien nous la refaire ?

Dom

Ha Ha Ha ! Elle est bonne celle-là AKA ! Tu as pris Versac pour une fillette de 26 ans ou quoi ?

Aetius

" Si demain je demande aux lecteurs de mon blog leur sexe et leur âge, et que je dis que "les blogueurs" ont cet âge et ce sexe, j'ose espérer que Libé ne publiera pas ce genre de choses ! "
Effectivement, ce n'est premièrement "qu'un sondage", non vérifiable par définition et surtout par expérience.
Mais ici, je doute trouver beaucoup de jeunettes de 26 ans.
Faire une moyenne "tous blogs confondus" est une "hérésie", tant les natures des sites sont différentes.
Sinon, j'en conclurais que AKA est une midinette de 26 ans, adoratrice des "Tout Noir", perdue sur un blog où l'intérêt n'est pas de mesurer le tour de cuisse.
Signé : un homme de 60 ans. Vrai ? Vas savoir !

Aetius

" Si demain je demande aux lecteurs de mon blog leur sexe et leur âge, et que je dis que "les blogueurs" ont cet âge et ce sexe, j'ose espérer que Libé ne publiera pas ce genre de choses ! "
Effectivement, ce n'est premièrement "qu'un sondage", non vérifiable par définition et surtout par expérience.
Mais ici, je doute trouver beaucoup de jeunettes de 26 ans.
Faire une moyenne "tous blogs confondus" est une "hérésie", tant les natures des sites sont différentes.
Sinon, j'en conclurais que AKA est une midinette de 26 ans, adoratrice des "Tout Noir", perdue sur un blog où l'intérêt n'est pas de mesurer le tour de cuisse.
Signé : un homme de 60 ans. Vrai ? Vas savoir !

Nicolas

Les journalistes sont parfois fainéants, en effet, surtout quand il s'agit de parler d'un sujet à la mode (ici, la population des bloggeurs) mais pour lequel ils n'ont qu'un intérêt très limité voire une compréhension plus que partielle : http://3dcom.wordpress.com/2008/01/07/un-president-francais-pour-facebook-linformation-a-larash/

Fran

Les journalistes commencent peut-etre eux aussi à ne plus savoir comment faire leur métier et aujourd'hui j'ai l'impression qu'on lit partout les memes sujets. D'ailleurs je vais le lire cet article. Merci.

palpatine

Wouah, "moyenne" entre les sexes, et "femme" comme résultat... Heureusement que ça n'a pas fait 250 hommes contre 250 femmes, sinon il aurait été transexuel notre blogueur moyen :). Et puis, y'en a beaucoup, des étudiant(e)s de 26 ans ? (non parce qu'il faut être sacrément pas doué, ou beaucoup trop doué, au choix, mais dans tous les cas...)

C'est pire que la façon rock'n'roll de trouver un résultat, c'est le résultat en lui-même qui est absurde ^^.

mry

énorme je suis à 100% d'accord avec toi... et cela d'autant plus si on sait que des couillons comme moi ont répondu n'importe quoi au dit sondage.... par esprit cabot

maria

mais ce sondage est excellent, les chiffres sont là, j'ai retrouvé tout ce qui fait la blogosphère, bravo grégory P

mmmmmm

Ca veut dire quoi ? Syntaxe, vocabulaire, ponctuation, tu veux bien nous la refaire ?
aka

comme je n'ai jamais eu des réponses sur tes nebuleuses interventions sur le blog "forum-grenoble-liberation!"

critique et vérifie

mmmmmm

Ca veut dire quoi ? Syntaxe, vocabulaire, ponctuation, tu veux bien nous la refaire ?
aka

comme je n'ai jamais eu des réponses sur tes nebuleuses interventions sur le blog "forum-grenoble-liberation!"

critique et vérifie

Aurélie

J'ai bossé 4 ans dans un grand groupe français en intelligence marketing et plus spécialement sur l'analyse marketing des différents marchés telecoms, médias, musique. Vous avez une idée du prix que ça coute une étude? Vous pensez vraiment qu'une entreprise seine d'esprit irait dévoiler pour ses concurrents sur le web des résultats qui lui auraient couté 50KEUR au minimum?
Dans mon ancien job, nous avions régulièrement ce genre de données que nous récupérions sur les prez investisseurs de nos concurrents. Et bien nous les retenions... avec les pincettes qu'il faut mais nous les collections.
Bien entendu, BP n'a pas bossé avec un Ipsos ou un Research International sur cette étude. Bien entendu on peut critiquer la méthodo comme pour toute étude client.
Mais cette étude étant gratuite, il est bien évident qu'il faut se contenter de résultats moins précis.
Pour autant elle apporte un eclairage interessant.
Qui parmi les gens qui critiquent ont déjà été en institut pour faire des quali, ou ont assisté à des quanti?

Delphine Dumont

La preuve que ce type de méthodes donne tout et n'importe quoi, c'est que l'auteur du blog "Nowhere Else" avait obtenu un résultat très différent :
http://www.nowhereelse.fr/?p=3083

Je suis presque sûre qu'il a vérifié ses calculs 2 fois pourtant...

versac

Aurélie, vous êtes très gentille, mais j'ai du consommer un bon gros paquet d'études, quali, quanti, panels, dérivés de toutes sortes, dans ma petite vie professionnelle.

Si vous avez bossé en intelligence marketing, vous savez sans doute lire une étude, non ?

Aetius

@ Aurélie
Tu nous dit "qu'une entreprise seine d'esprit etc..."
A mon avis, cette entreprise doit se situer à Paris.
Un nom, un nom...
C'est pour une statistique.

Aurélie

Versac > Je comprends que (je te tutoies, ok?) tu puisses critiquer le fait qu'un journaliste reprenne sans trop de verification cette étude. Ce que je comprends pas c'est toutes les critiques sur l'étude en elle même : pour moi gratos est forcemment synonyme de moins qualitatif, non? Je rappelle donc qu'on ne peut pas attendre tout de quelque chose de gratuit, même sur le web.
Aetius > Raté, c'est en banlieue. Je ne cite pas, j'y bosse toujours.

versac

Aurélie : publier un sondage pour faire des RP, ce n'est pas "faire du gratuit", mais faire parler de soi. Tous les jours, des dizaines d'études très sérieuses sortent, elles parlent de plein de sujets, sont mises à disposition du public et des media pour qu'ils en parlent. Ces études sont sérieuses et effectuées avec méthode (échantillon, sélection, redressement, questions).

L'étude BP :
- se fonde sur un panel qui n'apporte pas d'enseignements sur le profil des blogueurs français (et BP s'en défend, d'ailleurs)
- pose des questions qui me semble très mal formulées.

Donc, non, je ne vois pas l'intérêt de cette étude, pour explorer le profil des blogueurs. En revanche, je sais que les buzzeuses marketing féminines qui parlent de mode sont inscrites sur BP. Super.

MMMMMM

comme je n'ai jamais eu des réponses sur tes nebuleuses interventions sur le blog "forum-grenoble-liberation!"

critique et vérifie

Rédigé par: mmmmmm | le 10 janvier 2008 à 20:45

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.