Arche de Zoé, suite

Frédéric a écrit un très beau texte pour évoquer l'affaire (signalé en commentaires, mais ça méritait un peu de visibilité supplémentaire). Pas grand chose à ajouter, juste le lire.

Comments

[Rédigé par: FrédéricLN]

merci ... On voudrait être plus utile, devant une galère pareille.

[Rédigé par: Lili Mess]

conneries... ce ne sont pas les couples sans enfants qui sont partis au tchad. ce ne sont pas eux qui ont mandatés l'arche de zoe. L'adoption n'est pas une mission humanitaire. C'est une démarche compliquée et rigoureuse. Certes les parents sans enfants sont souvent desespérés mais en ce moment, ils pleurent surtout d'être montré du doigt sans discernement, comme des voleurs d'enfant aveuglés par leur douleur. êtes-vous fous de les juger ainsi ? Ils ont été dupés au même titre que ces enfants et que leurs parents dont la douleur est grande également. C'est trop facile de dire que c'est de la faute des blancs mais attention, pas de tous les blancs, seulement ceux qui ne peuvent pas avoir d'enfants. Ils payent pour les conneries de l'arche de zoé. Le discrédit que cette affaire jette sur l'adoption est grave, pour les parents adoptifs et plus encore pour les enfants adoptés qui liront ces lignes.

[Rédigé par: mazaza]

arche de zoé, coupables, oui, mais pas tous.

Seul 4 ou 5 des prisonniers sont vraiment des kidnappeurs, car même parmi les 7 membres de l'asso, il apparait que certains ont été manipulé par le ou les gourous.

[Rédigé par: arnodu]

Quand on reparle du devoir d'ingérence:
http://www.historia-nostra.com/index.php?option=com_content&task=view&id=685&Itemid=60

[Rédigé par: restaurant lyon]

C'est une histoire bien compliquée dont tout le monde parle sans doute un peu trop vite, attendons d'en savoir plus sur les responsabilités de chacun.