Avocate
Je suis tombé sur la vidéo d'une réunion publique d'une candidate, assez particulière, Sylvie Noachovitch, qui se présente contre DSK dans le Val d'oise. La vidéo est assez stupéfiante, jai une petite faiblesse popur le moment où elle montre qu'elle a sorti Mamdaou de la rue, et l'a fait arrêter de boire. Une méthode dont on se demande si elle est réplicable à l'ensemble des français que Me Noachovitch souhaite, manifestement, non pas représenter à l'assemblée, mais aider.
Bref, regardez, c'est une leçon de clientélisme.
Bref, je suis allé sur son site. J'avoue que je la connaissais, en fait, puisqu'il s'agit d'une des avocats de l'admirable émission de Julien Courbet, qui sauve la veuve et l'orphelin là où tous les autres ont abandonné (à tel point qu'on se demande comment les gens faisaient quand Julien Courbet n'officiait pas). Et, parfois, le vendredi soir, j'ai une petite faiblesse, je passe cinq minutes voir sans aucun doute, et m'affoler devant ces cas toujours scandaleux de couples spoliés ou de mères pleurant leurs chaudes larmes, avant, heureusement, de m'enthousiasmer du travail fantastique de Julien Courbet et ses avocats pugnaces et volontaires. Avocats dont est la candidate de l'UMP.
Sur son site (qui n'est pas du genre petit blog fait par un militant amateur de gif animés, mais de la belle ouvrage chic et classe), elle se met donc en scène dans la droite ligne de cette émission, en avocate sauveur de la femme et de l'orphelin...
Enfin, pas de n'importe quelle femme et de n'importe quel orphelin, non plus. L'avocate nous explique en effet que :
Il faut savoir que je n’ai jamais pris n’importe quel dossier, j’ai toujours choisi mes clients.
Il faut savoir que j'ai toujours choisi les causes que je défends.
Si la cause est juste, je défends mes clients corps et âme !
Je vais jusqu’au bout, je ne lâche jamais !
Je m'étonne de cette mise en avant du choix de ses dossiers, comme s'il y avait de bons et de mauvais clients, de ce point de vue. Comme si défendre la victime du minitel était plus noble que défendre un voleur de portable.
Cette mise en avant de l'avocat, héros dépassant la cause de ses clients, maternant devant le petit peuple qui a tant besoin de lui, et triant le bon grain (la cause noble, qui montre la classe absolue et la pertinence de la dame) de l'ivraie (le gars qui a bêtement commis un délit ou un crime) me choque assez lourdement. Comme s'il n'y avait que des victimes à défendre, et que les autres n'y auraient pas droit.
Mais enfin, je ne suis pas avocat, je suis sûr que d'autres auraient plus de choses à dire sur le sujet...
zavez vraiment rien à foutre Versac dans la vie ? ça vous arrive de travailler ? Vous pretendez beaucoup.
Rédigé par: Gol | 14 juin 2007 at 19:19
Gol : j'adore quand on me demande si je n'ai rien à foutre quand je viens de passer les 15 derniers jours que j'ai passé. Je vais en parler à ma femme, tiens...
Rédigé par: versac | 14 juin 2007 at 19:24
Merci Nicolas de ce moment de détente incroyable. Si c'est cette personne qui vient à bout de DSK, ce sera vraiment triste pour la gauche.
Cordialement,
http://mitterrand.2007.over-blog.com
Rédigé par: Tonton | 14 juin 2007 at 19:31
Le plus critiquable, là-dedans, c'est le fait qu'en tant qu'avocate, elle choisisse ses clients... Et elle voudrait que tous les électeurs la choisissent?
Rédigé par: le chafouin | 14 juin 2007 at 19:33
Heuu, Versac, tu ne choisis pas tes clients, toi?
Ne serait-ce qu'en fonction de ce qu'ils mettent sur la table? T'en conseilles beaucoup des artisans bouchers qui veulent cibler sur leur quartier leurs bannières GIF faîtes par l'apprenti qui taquine paint ?
J'adore cette vision romantico-samaritaine du métier d'avocat.
Le ténor qui défend la petite frappe qui deale sa merde... Tout un imaginaire.
La fonction sociale de l'avocat, de l'entreprise, huum ça rappelle quelque chose.
Sinon, la candidate courbette girl, est une pétasse de droite classique. Rien d'extraordinaire tu as les copies conformes version gauche (type bobo "issue du milieu associatif") dans les circos réputées de droite et donc réputées ingagnables.
"(qui n'est pas du genre petit blog fait par un militant amateur de gif animés, mais de la belle ouvrage chic et classe)"
L'image du militant coco qui imprime ses tracts dans la cave de la fédé pendant ses RTT est effectivement plus romantique.
Ah, le toujours plus, le toujours mieux, tout devient commercial ma bonne dame.
Heureusement, y'a la fête des voisins pour pallier (...) à tout ça.
Rédigé par: Le Grand Charles | 14 juin 2007 at 19:50
C'est aussi celle dont le Canard cite le si charmant commentaire : "Moi, mon mari peut dormir tranquille. Dans ma circonscription, il n'y a que des Noirs et des Arabes. L'idée de coucher avec l'un d'entre eux me répugne."
Rédigé par: Bladsurb | 14 juin 2007 at 20:19
J'ai adoré son speech... c'était biblique, surtout le passage sur Mamadou.
3:14. Et St Nicolas prit la parole et parla ainsi:
3:15. "Or donc en pays de Canaan vivait Mamadou. Mamadou avait vendu son âme au Dieu Ricard et quand Sainte Sylvie vit cela, elle en fut triste.
3:16. Mais grâce à mon onction, elle pouvait guérir les écrouelles et les alcooliques.
3:17. Sylvie dit donc à Mamadou: "lève-toi et va répandre la bonne parole de Saint Nicolas". Et c'est ce qu'il fit".
3:18. Et St Nicolas fut heureux. Et les apôtres tuèrent un veau gras appelé DSK.
Rédigé par: Alex | 14 juin 2007 at 20:23
La révélation du Canard enchaîné vient d'être confirmé par le journaliste Nicolas Poincaré sur RTL.
Rédigé par: Caméléon | 14 juin 2007 at 20:24
Elle est absolument insupportable cette femme... C'est incroyable que l'UMP accorde son investiture a une furie pareille!!
J'espère vraiment que DSK passera, on n'a pas besoin d'une femme aussi fausse et populiste...
Rédigé par: Paul | 14 juin 2007 at 20:47
La différence avec elle et un pitbull ? J'aurai dit le rouge à lèvres.
Mamadou va devenir dépressif dès dimanche soir. Bravo Sylvie.
Versac,
va voir mon blog je reprend une petite brève du Canard enchainé ...
Rédigé par: Arnaud | 14 juin 2007 at 20:56
"J'espère vraiment que DSK passera, on n'a pas besoin d'une femme aussi fausse et populiste..."
Juin 2007 ou novembre 2006?
Rédigé par: Liberal | 14 juin 2007 at 21:16
On vient de la voir au JT du soir sur France 2, et, à mon humble avis, DSK peut dormir tranquille. Même Pujadas était plié en quatre. Visiblement, pour elle, la différence entre plateau télévisé et campagne électorale se limite au fait qu'en campagne, on ne dispose pas d'un personnel spécialisé pour chauffer la salle. Du coup, elle se charge de l'animation. Et elle y va de bon coeur.
Rédigé par: Denys | 14 juin 2007 at 21:43
J'ai pas tenu plus de 5 minutes sur la video... comme sur "Sans Aucun Doute" finalement
Rédigé par: Pierre | 14 juin 2007 at 21:51
Je me risque à une prédiction.
Le sage pensait que la révolution ne serait pas télévisée : je suis à contrario convaincu que ce quinquénat le sera.
Noachovitch reprend, avec plus de verve, la voie tracée par les Dati, Kosciuscko-Morizet, Wauquiez et Copé, cette nouvelle génération de politiciens dont toute l'expression est entièrement pensée et conçue pour être télévisée. Sans doute même a-t-elle été sélectionnée pour la cohérence de son profil avec ce dispositif : vendre comme du neuf le bon vieux programme de la droite conservatrice repeint vite faits aux couleurs de l'air du temps : la "rupture ton sur ton", dirait un décorateur.
Nos institutions étant ce qu'elles sont, et en considérant l'irrévocable déclin du pouvoir national, le mieux est certainement de laisser ces communicants succomber à la faiblesse sans laquelle ils ne pourraient être ce qu'ils sont : l'assurance aveugle, l'excès d'amour-propre, et cet infini mépris pour tout cet univers d'au delà la caméra : le monde réel.
Sans doute est-il important que laisser Sarkozy subir les lubies de son parlement godillot et s'intéresser aux élections réellement importantes, celles à venir : les élections locales et européennes.
Rédigé par: Gus | 14 juin 2007 at 22:05
Gros regret : je n'ai pas vu le passage sur Mamadou... mais, vraiment, je n'en pouvais plus !
Rédigé par: Emmeline | 14 juin 2007 at 22:13
http://www.noachovitch.fr/html/ils_soutiennent.htm
marrant elle ecrit "Sarkosy".... ce qui prouve qu'elle n'a pas bien lue la lettre de Nicolas.
elle devrait defendre un correcteur orthographique specialise dans le nom de notre nouveau president.
Meme google aurait pu lui suffire
1,270,000 pour sarkoSy
41,000,000 pour sarkoZy
Rédigé par: unkle | 14 juin 2007 at 22:43
Au bout de 2 minutes, ma femme est arrivée en rallant pour que je coupe le son de mon PC ! "C'est insupportable"
Quand on pense qu'avec la vague UMP, des gens comme ça sont suceptible d'être à l'assemblée nationale.
Elle est belle la république de Sarkozy !
Rédigé par: Miguel | 14 juin 2007 at 23:03
J'adore le coup du : "je suis pas parachutée à Sarcelles, je suis née et j'ai grandi à Montmorency". Comprendre : du haut de la colline de Montmorency, dans le jardin, on apercevait les barres HLM quand il n'y avait pas trop de pollution, alors autant dire que je suis d'ici.
Quant à ses propos sur le fait qu'elle choisit ses dossiers, heureusement qu'il reste quelques confrères qui défendent ceux que personne ne veut défendre.
Rédigé par: Eolas | 14 juin 2007 at 23:30
Ce qui serait vraiment marrant ,ce serait qu'elle batte DSK .Alors là ,je dis pas ......
Rédigé par: Minerve | 15 juin 2007 at 00:00
Au secours la droite revient !
Rédigé par: petit jardin | 15 juin 2007 at 00:29
Et voilà donc Versac pris la main dans le sac, ou plutôt le nez scotché devant Sans Aucun Doute ! J'adore la petite justification glissée immédiatement, consciemment ou pas, ("parfois", "petite faiblesse", "cinq minutes", etc) et qui trahi la mauvaise conscience de celui qui goûte subrepticement au fruit défendu (l'avachissement intellectuel, la paresse neuronale qui permet á TF1 de préparer nos cerveaux aux prochains spots d'une grande marque de soda) le temps que son surmoi reprenne le dessus et le ramène à une activité plus en phase avec son socio-style. ;)
Bon évidemment Sans Aucun Doute ça vaut franchement pas The West Wing niveau politique étrangère ou exégèse d'arcanes institutionnelles mais apparemment c'est par là qu'il faut passer pour émerger politiquement en France ces jours-ci. Belle campagne électorale qui fait honneur au sens civique soit-disant retrouvé le 21 mai dernier donc...
Quant á moi, il faut bien avouer que vivre á l'étranger offre cet avantage que le Satan cathodique m'épargne cette tentation-là. Mais peut-être un jour TV5 revêtira-t-elle les atours du messianisme de seconde partie de soirée made in TF1 et alors me vautrerai-je allégrement dans le foutre télévisuel tel le Robinson de Tournier dans la fange de son îlot-prison. Baudelaire avait bien raison dans son "Au Lecteur":
"...Aux objets répugnans nous trouvons des appas..."
En attendant, je dois combattre (mollement) d'autres périls comme mon désir irrépressible de profiter des plages de la capitale danoise. On s'en doute, un combat assez inique pour ma volonté faiblarde ;)
Au risque de choquer la bienpensance (bienséance?) je déclare ardemment souhaiter l'élection de Mme Noachovitch. Ceci afin que son strapontin sur TF1 échoue ensuite à Maître Eolas : avouons ça aurait de la gueule tout de même! Et puis, autant placer les personnes compétentes aux postes clés de notre société. Or autant dire que de sous le règne de Nicolas 1er, l'anonymat tristounet du Palais Bourbon ne saurait rivaliser avec les spotlights des plateaux de la première chaîne.
Rédigé par: idnca | 15 juin 2007 at 00:31
C'est vrai que cette femme est insupportable. Je ne comprends pas comment l'UMP a pu l'adouber. Bon, en même temps, dans une circonscription qui paraissait ingagnable...
Rédigé par: Yalienx | 15 juin 2007 at 00:31
Enorme. "Je suis dans votre salon tous les Vendredi soir, ça crée une proximité" !!!
Rédigé par: Thierry Richard | 15 juin 2007 at 01:08
Bon j'ai quand même regarder la vidéo. Y a pas á dire, c'est du trés trés haut niveau ! j'ai aussi noté quelques passages pas piqués des hannetons:
9:20
"Il est pas lá ce soir notre SDF... préféré"
(il faut écouter, on se rend alors compte tout le mépris en tout cas l'emploi de la figure du SDF apparait totalement utilitaire et l'adjectif "préféré" vient ric-rac sauver les apparences. Heureusement elle se rend compte in extremis qu'elle a failli se griller)
9:22
"... ben j'lui dis, il y a pas de problème vous porterez mon t-shirt aussi, hein hein"
(on la sent un peu mal á l'aise avec ce terme SDF, et puis ce ton faussement compatissant qui produit l'effet inverse de ce qui est voulu: en sous-entendant qu'on peut être avec un SDF comme avec tout le monde, elle admet qu'il sont "différent" et les stigmatise. Ceux qui se lèvent tôt et puis les autres quoi, et la rhétorique qui produit des citoyens de seconde zone)
09:29
"la 8eme circonscription, c'est une grande famille" á comparer avec 09:41:
"quand on parle de toute ces villes de la 5eme circonscription"
(Elle ne sait même pas le numéro de sa circonscription. No comment. IL ne m'étonnerait pas qu'avec quelques recherches rapides on se rende compte que la lithanie sur son enfance et son adolescence sur place sont des vérités largement travesties))
09:46
"quand on en parle,... quand ch'ui sur le plateau de télé, on dit... "
(Sa connaissance et son rapport avec sa circonscription semble être principalement médié par la TV, alors quand en plus on connait l'emmission en question...)
C'est le paroxisme du Sarkozysme dans ce qu'il a de plus déguelasse: le berlusconisme en devenir qui y fait son nid.
Rédigé par: idnca | 15 juin 2007 at 01:19
J'ai de la chance, moi, je ne connais pas cette femme. Jamais je ne l'ai vu à la télé, malgré 300 chaines et des heures perdues chaque jour devant les écrans. Elle semble connue, (?), fière et sûre d'elle. Elle doit sévir sur TF1. J'ai peut être du mérite de ne regarder de cette chaine que quelques matches de football par an, depuis toujours.Ainsi j'évite certaines mauvaises fréquentations.
Rédigé par: Bruno Duran | 15 juin 2007 at 02:58
7 minutes. Et vous ?
Rédigé par: Bastenhof | 15 juin 2007 at 04:13
Si elle venait a être élu, ce serait aussi vraiment triste pour l'UMP...
Rédigé par: Thomas | 15 juin 2007 at 06:10
Au vu de cette caricature, nous devons là encore remercier s royal et ses prestations, qui ont contribué à libérer ce genre de furies car elles ont en commun le culot et la mégalomanie.
l'ump a positionné à Sarcelles l'équivalent de royal(pittbulienne médiatique elle aussi) en face de DSK, cela avait plutôt bien fonctionné au sein du ps.
Rédigé par: lucida | 15 juin 2007 at 08:33
Versac tu n'a pas à te justifier ni t'excuser de regarder "sans aucun doute", en tout ou partie. D'ailleurs si tu attends la fin de l'émission là sera meilleur.
Noachovitch n'est ni pipole ni populiste, qualificatif outrancier posé par une gauche acrimonieuse - et en déroute.
Non c'est pire, elle utilise la technique des télévangélistes. Et là, à cette réunion, elle pourrait te vendre à l'émotion n'importe quoi : du créationnisme, du Sarko ou une batterie de casseroles.
Si j'étais dans cette circonscription et bien qu'étant de droite je voterais pour DSK.
Rédigé par: all | 15 juin 2007 at 08:36
Rhalala, versac, tu tombes dans le partisanisme primaire.
J'aimerais bien savoir en quoi son discours est une leçon de clientélisme. Je l'ai regardé jusqu'au bout, ce qui m'a mis en retard pour le boulot. C'est certainement une leçon de politique, parce qu'il est franchement assez bon, mais c'est tout.
Ce que tu reproches à Noachovitch, apparemment, c'est de mettre en avant ses vertus morales pour demander aux gens de porter leurs suffrages sur elle. Et alors? Ca ne me semble pas hors sujet. C'est autre chose de savoir si c'est un mensonge, mais le fait de dire "Votez pour moi, je hais l'injustice et je me battrai pour vous" ne me semble pas illégitime. C'était d'ailleurs en substance le discours de la personne pour qui tu as voté le 10 mai, et moins bien déclamé en plus.
Alors, elle est clientéliste parce qu'elle parle plus d'aider les gens de sa circonscription que du projet de l'UMP? Est-ce que quelqu'un dans cette salle croit vraiment que si Sylvie Noachovitch n'est pas élue, le projet de l'UMP aura une microchance de moins de passer? Ce serait insulter l'intelligence de ces électeurs de faire campagne sur le "projet" ou sur les "idées," qui de toute manière ont déjà été validées par l'élection présidentielle, là.
Alors oui, elle brosse ses électeurs dans le sens du poil. Oui, elle dit qu'elle veut les aider. Tu as raison, c'est scandaleux. Il est beaucoup mieux en démocratie de dire, lorsqu'on se présente à une élection, qu'on se fout de ses électeurs, de leurs problèmes, de leurs préoccupations. C'est vrai ça, c'est pas comme si c'était le job des élus, d'aider les gens.
Rédigé par: PEG | 15 juin 2007 at 09:02
Le seul fait de travailler avec Julien Courbet suffit pour situer la personne. Inutile de s'en infliger plus.
Le même parti présente, qui plus est en face de DSK, une femme pareille et, dans ma circonscription, Véronique Vasseur.
Je pense que dans les partis comme partout ailleurs, il y a du meilleur et du pire. Là où ça va mal, c'est lorsqu'il y a plus de pires que de meilleurs. Là où ca va très mal, c'est lorsqu'il n'y a que des pires.
La bonne nouvelle c'est que ces partis là viennent de se faire laminer.
Rédigé par: marie-Hélène | 15 juin 2007 at 09:09
Ah oui, et aussi ça te choque qu'elle ne défende que des causes qu'elle considère juste en tant qu'avocat.
J'ai beaucoup d'admiration et de respect pour les avocats qui choisissent de défendre des "salauds" parce que eux aussi ont droit à une défense, mais ce n'est certainement pas une obligation. Encore heureux que les avocats ont le droit de choisir leurs clients, et qu'ils ont le droit de se consacrer aux causes qu'ils considèrent juste.
Rédigé par: PEG | 15 juin 2007 at 09:14
« Mamdaou », c'est MAMADOU avec le hoquet ?
Rédigé par: sk†ns | 15 juin 2007 at 09:24
Enfin du bel ouvrage c'est vite dit, "Nicolas SARKOSY" appréciera. http://www.noachovitch.fr/html/ils_soutiennent.htm,
sans parler du ton "c'est l'histoire de...".
Rédigé par: aurelien.b | 15 juin 2007 at 09:27
idnca : ah, manifestement, tu n'as pas saisi tout le coté ironique sur le bobo qui s'encanaille avec plaisir à faire ses 5 mn de Courbet. Pas évident de montrer ce regard amusé sur ses propres pratiques...
PEG : Sur le choix de l'avocat : ce qui me choque, juste, c'est la mise en avant du "moi je choisis", comme si le fait de ne pas choisir était honteux. Point.
Quant à tes remarques sur le partisanisme, euh, comment dire... Allez, non, je ne dis rien.
Rédigé par: versac | 15 juin 2007 at 09:36
Insupportable, populiste, hystérique... Passe encore tout ça - l'on voit à quel point nous sommes d'humeur indulgente !
Mais raciste, ça, ça ne passe pas.
Sa sortie sur les noirs et les arabes répugnants est confirmée par Nicolas Poincaré, journaliste à RTL.
Ca clôt le débat sur la dame, non ?
Rédigé par: Olivier Bonnet | 15 juin 2007 at 09:49
Noachovitch, la grande classe :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070614.OBS1912/affaire_noachovitch__sos_racismedemande_a_lump_de_reagi.html
Rédigé par: Fred | 15 juin 2007 at 09:51
Nicolas Poincaré, confirme sur RTL "la petite phrase" de Mme Noachovitch
http://www.dailymotion.com/video/x29pyq_la-vraie-sylvie-noachovich
"Interrogé ce soir par l’éditeur-blogueur Guy Birenbaum dans l’émission On Refait Le Monde sur RTL, le journaliste Nicolas Poincaré a confirmé avoir entendu ces propos tenus devant le jury du prix littéraire Montechristo."
Rédigé par: sko | 15 juin 2007 at 10:26
http://www.dailymotion.com/video/x29pyq_la-vraie-sylvie-noachovich
une viédo qui confirme les propos raicstes qu'elle a tenu
Rédigé par: socdem | 15 juin 2007 at 10:31
@versac : ah, je te retourne l'argument dans la mesure ou mon commentaire se voulait lui aussi tout á fait ironique.;)
Enfin n'est pas Voltaire qui veut apparemment.
Rédigé par: idnca | 15 juin 2007 at 10:54