Touit

Je touitte depuis quelques jours, pour comprendre, explorer aussi les usages de ce nouveau mode un peu fou. Je ne suis pas le premier, à ce qu'il semble (je ne suis pas du genre à me ruer sur la dernière innovation machintruc).

Au delà de l'impression première, celle du bruit permanent et de l'interruption folle, bien décrite dans ce numéro de rocketboom, je m'intéresse, comme sur pas mal de choses, aux usages et aussi aux détournements de l'interface (sans parler des copies). Pour comprendre, pour le non-twitter, il faut saisir les fondamentaux du service : on écrit des textes courts (en général pour dire ce qu'on fait en ce moment) et ils sont automatiquement envoyés à vos amis (ceux qui ont déclaré vouloir suivre ce que vous disiez). Envoyés par SMS, sur votre messagerie instantanée (mais ça ne marche pas avec mon Googletalk), et vous pouvez les retrouver sur votre twitter personnel.

C'est bêtement de l'usage social, à l'origine : partegons nos petites idées. C'est miscellaneous, des petites choses liées, comme dirait Weinberger, c'est tout à fait ce pour quoi internet est fait.

Mais d'autres l'utilisent déjà pour autre chose. Par exemple, CNN a créé un compte, et diffuse du fil d'actu : un moyen simple et peu coûteux de faire de l'alerte SMS worldwide. Les politiques s'y sont également mis. Barack Obama et John Edwards diffusent des micro-pensées, de l'agenda, des éléments de positionnement de manière très régulière, pour tenir leurs soutiens, avocats, ou relais intéressés au courant, sous pression. En dehors de la politique et des media, traditionnels pionniers de l'adoption-détournement de ce genre d'outils, on a aussi ... le commerce. Twoot propose ainsi sa vente du jour sur twitter.

La liste du top 100 des twitterholics est intéressante. On y retrouve des figures de la blogalaxie mondiale, principalement dans le versant geek de la chose, des stars des media (haha, Colbert !), des stars de l'internet (Justin : mise en abime totale, quand Justin confesse, sur twitter, travailler sur la prochaine version de son site web, ce que l'on peut voir à l'écran en direct). Il y a aussi les célébrités : Dark Vador, Bill Clinton ou Steve Jobs.

Combien de temps avant que les usages business/politics/media soient, d'une manière ou d'une autre, modérés ou transformés en sources de cash potentielles ? Le truc réside dans les alertes SMS, qui devraient certainement devenir optionnelles (en mode premium) sous peu de temps. Trop coûteux, coûts directs et variables, qui ne conviennent pas à une économie du miscellaneous. Le principe d'accords de partage de revenus à la youtube est dificile à envisager (on n'est pas dans une logique d'économies d'échelle) : twitter, pour beaucoup d'utilisateurs professionnels est aussi - surtout- un fournisseur de services de communication multi-media de masse.

Twitter imite google sur un point, majeur : la simplicité. C'est plat, rapide (quand ça marche), d'une simplicité totale. On m'ajoute, je t'ajoute, tu m'ajoutes, des petits textes, et hop, voilà un réseau qui fonctionne (plutôt bien). Etonnemment, c'est l'opposé d'un myspace, complexe, lourd, moche, n'opposant que peude contraintes à la sociabilisation, mais qui fonctionne aussi, mieux (pas sur les mêmes cibles). Twitter a un problème vis-à-vis de myspace : la recherche de membres est encore moins facile, et les contraintes de format ,qui ont fait son sucècs original, sont un frein réel à son expansion large. Et twitter n'est pas multimedia, là où myspace est devenu un entre de social-mediating (ça se dit, ça ?) d'une grande richesse. La simplicité peut-elle se combiner avec de meilleurs outils de mise en relation, de hiérarchisation et de recherche ? La surabondance de micro-trucs sans classement peut-elle s'étendre effectivement ?

Bref, désolé des notes jetées de manière désordonnée. Je trouve ça plus nouveau et intéressant que second life, par exemple, dans un prolongement des usages préexistants. Avec beaucoup d'évolution à venir...

PS : et twitter.com/sarkozy, toujours rien ?

Comments

[Rédigé par: OlivierG]

Pour ce qui est de twitter.com/sarkozy, ce n'est pas la peine, la presse généraliste s'en charge:
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/05/29/si-ca-commence-comme-ca-faudra-pas-que-ca-dure-trop.html
(hasard ou signe du ciel, mon aggrégateur a placé ces billets l'un juste à la suite de l'autre...)

[Rédigé par: valery]

Ils ont comme des problèmes de serveur de temps en temps j'ai l'impression.

à quand le badge twitter sur ton blog ?

[Rédigé par: Laurent]

Il y a en effet un côté mise sous pression permanente assez net. Après on se demande si ce n'est pas l'humain qui va imploser. Ou déjanter. Au choix.

[Rédigé par: Chroniques du Plaisir]

Je ne comprends pas le moins du monde cette frénésie à vouloir être connecté en permanence (outre le côté passionnant de savoir en temps réel ce que font les autres, chose dont on peut admettre qu'elle n'est pas d'une nécessité vitale) ! Ne peut-on imaginer de débrancher un peu par moment ? A moins d'une féroce angoisse de se retrouver seul. Face à soi-même...

[Rédigé par: Eric]

Pour moi, le touit me sert à stocker des liens. En vue de préparer des billets sur le blog.
Et j'ai un follower qui s'appelle versac... merci versac!

[Rédigé par: versac]

OlivierG : j'imaginais un blog parodique, sur le mode, je suis partout, suractif, etc... Etonnant que personne n'en ait eu l'idée.

valery : quand j'ai les 5 minutes pour toucgher au template du blog. Et oui, il y a pas mal de bugs.

Laurent : c'est le coté culture messagerie instantanée poussé à l'extrème. la vidéo de rocketboom est excellente.

Chroniques du plaisir : bien sur qu'on débranche par moments. Twitter n'indique en rien une permanence (je ne suis pas puggé dessus 24/24, comme l'immense majorité des utilisateurs). C'est un peu comme l'email : on accepte l'intrusion si on le veut, quand on est disponible.

Eric : j'ai vu ça (pour ma part, j'utilise delicious ou une solution maison). C'est pratique de suivre ces bookmarks là...

[Rédigé par: Guillermo]

http://twitter.com/radicalchic
Argggggg