« C'est parti | Accueil | Le Moati »

07 mai 2007

Ridicule ?

Cette dépêche AFP, par ailleurs relayée chez Embruns, est assez marrante. Décortiquons.

La blogosphère française a usé de tous les subterfuges dimanche en fin d'après-midi pour faire comprendre aux internautes le résultat de l'élection sans enfreindre l'embargo de diffusion, avant de commenter après 20H00 la victoire de Nicolas Sarkozy.

Je m'étonne qu'aucune dépêche AFP n'ait relayé les messages subliminaux et les subterfuges des sites de quotidiens ou de media en ligne, qui, eux aussi, voire surtout eux, n'ont pas hésité à mettre d'immenses photos de Nicolas Sarkozy en Une, assez tôt, avec des messages qui ne relevaient pas vraiment toujours du subliminal.

Par aileurs, je me demande toujours : c'est quoi "la blogosphère française" ? C'est un tout cohérent ? Le comportement de quelques blogueurs peut valoir la généralisation ainsi faite ?

Non, hier soir, la blogosphère n'a pas été moins respectueuse de la loi électorale que ces vaillants tartuffes à la recherche de leur monopole perdu de diffusion de l'information. De nombreux blogueurs ont scrupuleusement respecté la loi, là où leurs amis journalistes étaient souvent beaucoup plus tartuffes qu'eux.

Pour ma part, non, je ne me suis pas "contenté d'indiquer que "des chiffres circulent"". J'ai supprimé les publicités adsense qui menaient vers presidentielles.com et d'autres sites de diffusion des résultats, et respecté à la lettre la loi électorale sur ce point. Les chiffres étaient disponibles ailleurs, j'ai respecté le fait qu'on m'interdise de les diffuser plus encore, tout en sachant pertinemment que ça ne servait pas à grand chose. J'ai juste, par malice, posté mon billet annonçant les résultats à 19h55. Le flot était déjà au courant.

Je comprends que les blogueurs n'achêtent pas de dépêches à l'AFP, et constituent peut-être pour cette honorable agence ce qu'ils considèrent comme de dangereux pollueurs de leur métier légitime. Mais enfin, ce genre de dépêche contribue encore à décrédibiliser le rôle de ces journalistes, qui prennent trois blogs et en tirent une conclusion rapide, avant même de regarder les pratiques de leurs confrères, soumis à un code déontologique et à la loi, et disposant d'une responsabilité autre.

Sur le fond, dimanche, on aura assisté à une belle mascarade, de toute façon, dont "les blogueurs" ne sont que de sympathiques boucs émissaires. Services de diffusion de SMS, sites belges et suisses bien présents et dont l'adresse circulait à vitesse éclair, et fin du suspense bien tôt, avant l'officialisation presque tardive de la chose à 20h.

Le chantier de la diffusion des résultats reste posé pour les prochaines échéances. Il va falloir penser à sacrifier un peu du rituel de dévoilement magique des résultats dès cloture du scrutin pour préserver - un peu - sa sincérité, dans les prochaines échéances. La maitrise de l'information est simple : il suffit d'empêcher sa production et de sanctionner la diffusion par les producteurs eux-mêmes. Quand les instituts proposent de donner les résultats à 18h à leurs principaux clients et amis, ce sont eux les véritables responsables de l'initiation.

Dans un feu de paille, qui est responsable ? L'allumette originelle, ou le brin ?

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c4e0d53ef00d83500bbba53ef

Voici les sites qui parlent de Ridicule ? :

» Ridicule de Embruns
Tiens, je suis d’accord avec Nicolas... Voilà ce que j’écrivais au journaliste Christofer Ciminelli de SVM le 4 mai dernier. [Lire la suite]

Commentaires

Les sondages sortis des urnes commencent à circuler juste après 18h, heure de fermeture des bureaux de vote en dans la campagne. Ne suffirait-il pas que tous les bureaux de vote ferment à la même heure? On n'aurait pas le tragique dévoilement de 20h, mais qu'importe, non?

Sur France Inter à 19h, il prenait exemple sur Embruns
http://embruns.net/logbook/2007/05/07.html#005048

Mon dieu, mais alors, s'il est interdit de faire des sondages le jour de l'élection, ça s'applique aussi aux sondeurs de nos chères télévisions. et plus de soirées électorales en perspective, on apprendra tranquillement le résultat le lendemain matin (bon pour les sarkozystes qui se lèvent tot)

Ou il y a une autre possibilité, les autoriser, après tout, l'égalité de l'information, c'est aussi ça la sérénité du vote....

Puis, si la RTBF veut faire un sondage d'opinion en utilisant une société de sondage belge, je vois mal ce qui peut l'en empêcher!!!

>> "Le chantier de la diffusion des résultats reste posé pour les prochaines échéances."

Bof Bof... Est-ce vraiment un sujet aussi crucial ? Comment fait-on aux Etats-Unis avec les fuseaux horaires et 300 millions d'habitants ???

"la blogosphère française" ! l'expression qui m'a toujours bien fait rire ... et si on remplaçait une bonne fois pour toute "blogosphère française" par "quelques blogueurs parisiens", hein ?

Versac, un commentaire sur le faux suspense pathétique entretenu par TF1 et F2 ("oulala y a du monde rue Solferino, oulala ils sont joyeux", "oulala nous suivons SR dans sa voiture")

Comme je l'ai dis chez koz :
"Nicolas Sarkozy élu à la présidence de la République à une large majorité
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 06.05.07 | 09h51 • Mis à jour le 06.05.07 | 19h52"

Si l'afp pouvait ballayer devant sa porte.

Faut dire que le capitaine n'y a pas été par le dos de l'écoutille.. Tres drôle mais pas très fin (désolé captain)

bien que globalement d'accord avec ce billet et surtout sa conclusion,
de grâce, Versac, finissons en une fois pour toute avec ce clivage ridicule entre blogueurs d'une part et journalistes de l'autre! je me suis déjà exprimée longuement sur le sujet ici je ferai donc court. le blog ? un outil, le journalisme? un métier, parfois les deux se rejoignent.
un membre de votre cabinet qui vous veut du bien!

J'ai fait un truc de vieux, un truc d'avant les blogs : j'ai dépouillé les résultats dans un bureau de vote qui, il y a quelques années -m'a-t-on dit- servait de "témoin".

J'ai, avec trois vieilles dames, dépouillé 300 bulletins de vote ; Ségolène Royal est arrivée largement en tête sur chacune des 3 centaines. J'avais la frite, la banane, d'une force !

Et puis j'ai vu la tête des copains, portables en main : comme tout le monde, bien que dans "mon" bureau de vote Ségolène ait dépassé Sarkozy (Môôôôôôôôsieur le Préééésident) de 10 % des votes, j'ai su. Avant, bien avant, 20 heures.

Je n'ai qu'un mot a dire : pfffffff.

Sur les radios belges ou suisses accessibles sur le net (par la freebox par exemple, les résultats étaient disponibles dès 17 heures.

Ridicule, oui, d'autant plus que l'AFP elle-même n'est pas en reste, puisque dès 18h11 elle titrait :
"Cris de victoire à l'UMP"
Une info reprise par tous les sites officiels de quotidiens reconnus.
Comme développé à cette adresse :
http://filoo1962.spaces.live.com/blog/cns!347E3F68126DD01F!989.entry

Pour Sophie Ménart :

Pourquoi "quelques blogueurs parisiens" ??? ...

Nous avons les mêmes infos en "province", nous avons l'internet (y compris par fibre optique) en "province" , les SMS fonctionnent aussi en "province" ...

.. Et donc les blogs de "province" (Oui, il y a des blogs en milieu reculé, madame) peuvent tout aussi bien balancer (de façon subliminale, n'est-ce pas ?) des indices, voire un début d'estimation.

A Toulouse, nous avions les premières estimations à 16h45 (estimation BVA sortie des urnes) ..

Mais sans rancune, Sophie !

Je ne comprends pas cette hargne contre l´AFP. La depeche etait plutot agreable a lire. Et les journalistes avaient pris la peine de regarder six sites et non trois comme tu le dis. En quoi ont-ils decredibilisé le métier de journaliste, stp? Pourquoi les journalistes ne pourraient-ils pas raconter ce qu´ils voient sur les blogs tandis que les blogueurs pourraient à loisir décortiquer les moindres écrits des journalistes? Et surtout quelles preuves as-tu pour dire que les journalistes de l´AFP considèrent les blogueurs "comme de dangereux pollueurs de leur métier légitime"? Trouve-moi une dépeche de l´AFP dans ce sens avant de jeter l´anathème. Les journalistes sont d´avides lecteurs de blogs tout comme les blogueurs sont d´avides consommateurs d´infos. Avec de la chance, ce mélange contribuera à remonter le niveau du journalisme francais qui à bien des égards n´est pas digne d´un pays développé comme la France. Et répétons ce que dit bien MariaPia: "De grâce, Versac, finissons en une fois pour toute avec ce clivage ridicule entre blogueurs d'une part et journalistes de l'autre!"

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

(...)


Search


  • (avec google)
    Web ce blog

Evénements et participations

Et sur Publius.fr

For intérieur

Boutons divers


  • Creative Commons License
    This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 France License.




  • Site 
Meter


  • Listed on BlogShares
  • ...