Oui, vraiment, merci. Grâce à l'ingéniosité gouvernementale, nous vivons aujourd'hui une journée où il est simple de travailler plus sans gagner plus, tout en ne sachant pas si les autres travaillent aussi, et sans que cela ne nous soit facilité. Récapitulons. Pas d'école, pas de nounou. Un client sur deux qui bosse. Un droit du travail différent selon la taille de l'entreprise, son éventuel accord (pas encore d'accord dans la mienne) sur le transfert de la "journée de solidarité" vers un jour de RTT ou de congé. En gros : des PME qui bossent, des administrations et grandes entreprises au repos.
Mais de toute façon, une taxe, belle et droite dans son uniformité, typique de l'accumulation de tabous français : impossible de créer une taxe supplémentaire (bienpensance de droite) et impossible de supprimer un jour férié (acquis social, bienpensance de gauche). On a donc fait les deux en faisant croire à chacun qu'on brisait des tabous. Mais on n'a rien brisé, et encore une fois coupé la France en deux (40% des salariés travailleraient aujourd'hui), tout en arrivant à créer un nouveau truc, sans expliquer s'(il s'ajoutait avec efficacité au reste, lancé une nouvelle taxe (avec le délire, encore une fois, d'une garantie d'allocation à une cause précise), et, sans doute inspira par les joyeux rapports de Contribuables associés, habillé le tout en disant qu'il ne s'agissait que de travailler un jour en solidarité pour les autres.
Il me semble que les questions du vieillissement et du handicap méritent une autre approche, et qu'il est temps de revenir avec sérieux sur une mesure prise dans la précipitation du choc médiatique de la canicule de 2003.
Depuis 2004, aucun reporting clair sur l'intérêt de cette action, pas d'évaluation précise (sinon un petit rapport de la Cour des comptes qui semble indiquer que le dispositif n'a - au moins - pas été détourné !) de cette mesure depuis sa création. Espérons que le nouveau gouvernement, qui a la ferme volonté de permettre à tous de travailler plus pour gagner plus, et par ailleurs clame sa volonté d'évaluation et rationalisation des mesures, saura mettre au clair ce dispositif pour le moins ridicule.
Il y a des administrations qui bossent aussi. Regarde à l'Elysée, ça ne chôme pas ...
Rédigé par : Lancelot | 28 mai 2007 à 12:07
Versac,
Il serait honnête de souligner qu'il n'y a pas que Jean Pierre qui est seul responsable de ce foirage. Il a certes la part la plus importante de responsabilité mais il ne faut pas non plus oublier les syndicats et autres forces conservatrices de gauche et d'extreme gauche qui ont tout fait pour que cette "réforme" de la pentecote soit un bon gros foirage.
Rédigé par : Jules | 28 mai 2007 à 12:56
@Lancelot : à Brégançon, voulais-tu sans doute dire.
Rédigé par : Un prof | 28 mai 2007 à 12:58
Merci d'avoir l'amabilité de ne pas rendre les citoyens dans leur ensemble cause de l'incompétence des politiciens de gauche comme de droite.
Si les journalistes cessaient d'entretenir chez les hommes politiques cette illusion selon laquelle les citoyens attendent autre chose d'eux que leur départ, dans doute y aurait-il une chance de s'en tirer : en persistant à tracter ces boulets de politocards, ça me semble difficile.
Rédigé par : Grrr | 28 mai 2007 à 13:26
En effet, le "jour de solidarité" est un énorme foirage. Ce n'est en fait qu'une augmentation d'impôt qu'on a essayé tant bien que mal de camoufler et de transformer en grand élan de générosité.
Je me demande aussi pourquoi les maisons de retraite doivent être financées par un impôt de plus, alors que les vieux bénéficient des retraites et de la sécurité sociale et qu'on peut penser que c'est sur cela que les maisons de retraite doivent se financer.
Rédigé par : Proteos | 28 mai 2007 à 13:27
@Jules
Par exemple il est amusant de savoir pourquoi les ecoles sont "fermees" (sachant que cette journee sera dans l'immense majorite des cas rattrapees par les enseignants sous forme de journee banalisees de "concertation" (piege a ?)):
http://ecolesdifferentes.free.fr/CALSCOL.htm
Le fait que jusqu'a 80% des eleves soient absents pose effectivement un probleme. Sans qu'on les accuse d'etre maipules par la CGT, qui il me semble a d'autres chats a fouetter en ce moment.
Alors oui on peut dire (d'autant plus a l'aise que je "bosse" aujourd'hui) que c'est un foirage, qu'il s'agit d'un impot masque sous des dehors courageux, et que tant qu;a faire on aurait pu l'assumer jusqu'au bout (en imposant la presence dans les ecoles, voire soyons fous une ecoute active des eleves), en autorisant les poids lourds a rouler,...
S'il y a des fans je propose de faire un tee-shirt "I love JPR" a ne porter que le lundi de la Pentecote.
Sur ce des milliers de clients m'attendent surement au detour de leur piscine.
Rédigé par : unkle | 28 mai 2007 à 13:53
Versac bosse pour la collectivité pendant que la France qui ne se lève pas tôt est en repos alors forcément ca énerve. ;)
Je propose d'ailleurs que les quelques minutes passées á écrire ce billet soient déduites de ton quota horaire detiné à cette journée de solidarité (sic)
Bon sur ce je vais profiter du beau temps dans les parcs de CPH.
Rédigé par : idnca | 28 mai 2007 à 14:02
Sans compter qu'en y regardant de plus près, cette mesure, si elle fonctionnait correctement, permettrait surtout aux entreprises de faire des profits.
En effet, que fait un salarié quand il travaille le jour de la Pentecote ?
Il génère du chiffre d'affaire pour son entreprise.
En échange, l'entreprise paye des charges patronales, mais pas le salaire de l'employé. Les charges patronales étant bien inférieures au CA dégagé, l'entreprise fait du profit.
L'autre jour, un responsable d'entreprise de transport (profession particulièrement gênée par cette mesure) expliquait que la journée, qui aurait dû lui rapporter 167 000 euros allait lui en couter 15 000 en charges sans rien lui rapporter. Par conséquent, s'il avait pu travailler correctement, il aurait gagné 152 000 euros et ses salariés ... rien !
Donc, appellons un chat un chat et n'ayons pas peur de dire que cette mesure sert surtout à récupérer un jour de RTT.
D'ailleurs à ce propos, la mesure rapporte 1,9 millions d'euros, or, il en faudrait 10 fois plus pour financer complètement les mesures en faveur des personnes dépendantes.
Etonnant comme ce chiffre correspond approximativement à celui des rtt accordé aux cadres ....
Rédigé par : Didier | 28 mai 2007 à 14:22
Il fallait bien que Jean-Pierre frappe un coup après l'immobilisme de son gouvernement pendant la canicule...
A l'époque, tout le monde savait que la canicule et la pollution de l'air sévissaient, que les urgences et les services de l'Etat étaient débordaient, mais la bande à jean-Pierre, dont un certain Sarkozy, était partie en vacances...
Alors, le Jean-Pierre, il est arrivé avec son bidule... qui a eu tellement de succès qu'aujourd'hui ça ne ressemble plus rien. Mais voilà, le Jean-Pierre, il avait trouvé une idée géniale comme au temps où il bossait pour mère grand et ses cafés !
Y parait que le Nico et la Roselyne nous préparent un autre bidule dont on sait qu'il ne résoudra pas le trou de la sécu, la fameuse franchise...
Rédigé par : pas perdus | 28 mai 2007 à 14:36
"Espérons que le nouveau gouvernement, [...] saura mettre au clair ce dispositif pour le moins ridicule."> ce serait bien étonnant, vu que Fillon était alors Ministre de l'éducation et avait poussé les rectorats a choisir le lundi de Pentecôte comme jour travaillé.
Rédigé par : Vonric | 28 mai 2007 à 14:40
Pour les routiers c'est une journée comptée comme travaillée, mais ils ont pas le droit de rouler à cause du trop plein de circulation sur les routes françaises. Vive la France :
Rédigé par : politoblog | 28 mai 2007 à 15:03
On oublie trop souvent les salariés qui travaillent dimanche et jours fériés toute l'année ; prenez l'exemple des gens qui travaillent dans la restauration et qui n'ont pas de RTT : ils travaillent simplement un jour sans être payés alors que l'entreprise continue de faire du profit puisqu'elle fonctionne (et d'autant mieux que ceux qui ne travaillent pas trouvent que c'est une bonne idée de se faire un resto).
Et récupérer des RTT, c'est bien, mais il existe des salariés qui travaillent 35h/semaine et qui n'ont donc pas de RTT. Et je pense aussi aux étudiants qui travaillent à temps partiel pour les chaines de restauration rapide ; gagnant dans les 500€/mois, à quelques jours du début des examens on vient leur expliquer que pendant tant d'heures, ils ne vont pas être payés mais qu'ils sont tenus de réaliser leur chiffre d'affaire pour que le patron soit payé ?
Rédigé par : Aramis | 28 mai 2007 à 16:13
les services d'aide à la personne aussi qui travaillent dimanche et fêtes
Rédigé par : humour japonais | 28 mai 2007 à 17:04
la"fameuse franchise" attendez d'avoir les modalités avant d'en causer, je ne sais si vous avez été aussi virulent sur les dépassements d'honoraires appliqués à nos personnes âgées, 30 euros au lieu de 21, en ce qui concerne la canicule, un peu de respect pour tous ceux qui bossent en été!
les maisons de retraites ne sont pas données, cela est très bien rendu dans un sondage récent!!!
mais bon je ne vais pas dire merci à jean-pierre de nous avoir apporté un si mauvais temps;)
Rédigé par : humour japonais | 28 mai 2007 à 19:50
Versac vient peut-être d'inventer un nouvel anglicisme : «reporting». Dans la lignée du fameux "pressing" à la mode dans les années soixantes uniquement en France. Aux USA on disait plutôt "cleaner" sur les boutiques qui existent toujours là-bas...
Je crois donc comprendre que "pressing" est censé remplacer "bilan". Tout comme les avions en France ne cessent de crasher par terre depuis qu'ils ont cessé de s'écraser. Et on comprend mieux pourquoi la France reste une des dernières économies administrées puisque le notion de "concurrence" y a été remplacée par une "compétition" sans doute plus sportive mais qui écrase toute alternative, style "Malheur aux vaincus". Tout comme Sarkozi a préféré le challenge du discours de jogging plutôt que le défi de la course électorale.
Bientôt nous aurons un Versac bilingue/al, étape polie vers la version définitive en galloricain...
Versac:
«Depuis 2004, aucun reporting clair sur l'intérêt de cette action, pas d'évaluation précise (sinon un petit rapport de la Cour des comptes qui semble indiquer que le dispositif n'a - au moins - pas été détourné !) de cette mesure depuis sa création.»
Rédigé par : Papyboomer | 28 mai 2007 à 21:01
D'un autre coté, nous avons accepté de ne pas travailler malgré une météo désastreuse. Nous aussi nous avons fait un effort.
Rédigé par : Petit Vélo | 28 mai 2007 à 21:30
Et ne pas oublier qu'au passage, Chirac aura détourné 50% de la manne générée par cette restauration ( 2 milliads) de cet impôt disparu depuis Louis XIV qu'était la corvée pour le financement de sa marotte : les handicapés.
Beau double effet kiss cool pour les taxés : travailler plus pour que ses anciens aient moins.
Rédigé par : Grrr | 28 mai 2007 à 21:31
Suis-je idiot?
Comment le fait de travailler gratuitement son patron aide les vieux? Comment ça marche cette histoire? Pourquoi, à part indca, personne ne pose la question? Le patron n'a pas de taxe à payer en plus que je sache? Est-ce que tout le monde a compris, ou alors tout le monde fait semblant de comprendre?
Rédigé par : Tryphon | 30 mai 2007 à 07:55
Bon ce n'est pas indca, c'est Didier (donc moi ;-) qui pose la question.
D'ailleurs, je ne la pose pas, je l'affirme, et ce d'autant plus que je suis responsable d'entreprise donc je sais très bien que cette mesure, même si elle permet de dégager quelques crédits pour nos vieux, rapporte surtout à l'entreprise. Je ne vais pas m'en plaindre évidemment, je montre simplement ici, l'hypocrisie de la mesure.
Donc, lorsque mes collaborateurs travaillent, si je n'ai pas à les payer plus, ils me rapportent d'autant plus, même si je dois m'acquitter des taxes pour l'assistance aux personnes dépendantes.
Par conséquent, avec cette mesure, le gouvernement à tapé sur les 35 heures, mais sans oser le dire clairement et même en faisant en sorte de culpabiliser les gens qui seraient contre la solidarité pour les personnes dépendantes. Je trouve cette méthode carrément honteuse.
Si je peux m'exprimer ainsi sans scrupule, c'est que dans mon entreprise, il n'y a pas d'actionnaires qui touchent des dividendes mais des salariés qui perçoivent directement le fruit de leurs efforts si la conjoncture est favorable, mais ceci est une autre histoire.
Rédigé par : Didier | 01 juin 2007 à 18:27
le gouvernement n'a en rien tapé sur les 35h, il n'y a aucune culpabilisation des gens pour la solidarité (vous avez dit contre) mais vous parlez de ceux qui travaillent dans le public et qui ont suivi un mot d'ordre syndical....;)
que cette mesure soit idiote je le proclamme haut et fort;)
j'applaudis des deux mains si dans votre entreprise des salariés touchent un interessement!
cela n'est quand même pas courant, et mérite d'être salué quant on connaît le triste sort de certains salariés du privé;)
en mon âme et conscience je continue à penser que cette mesure malgrés sa bétise* avait un avantage, si elle avait été bien appliquée:
faire comprendre en même temps à tout le monde la même chose
ps: je ne vous donne pas ma condition sociale, ce serait trop facile
PTDR
* corrida pélerinage jour férié
Rédigé par : humour japonais | 01 juin 2007 à 20:24