Le gagnant du premier tour était jani-rah. Après vérification, n'ayant plus de Château Loudenne dans ma cave, je remplace le lot par un Domaine Saint-Amant la Tabardonne 2004, délicieux Viognier, appellation Beaumes de Venise (c'est, je l'avoue, une exploitation familiale, que je vous recommande chaudement). Il reste à organiser la remise du prix.
Deuxième tour. Je relance le concours, avec le même prix (une belle bouteille, à boire dès maintenant, pour profiter des fantastiques arômes de fruits et fleurs).
Les règles sont simplissimes :
- scores respectifs de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal
- taux de participation
Les taux de participation éloignés de plus de 5 points par rapport au taux réel seront éliminés. Ensuite, ce sera aux plus proches du score réel délivré par le ministère de l'intérieur. Les participations sont autorisées jusqu'au samedi 5 mai à minuit, uniquement en commentaires sous ce billet .
Sarkozy : 54,85
Royal : 45,15
Taux de participation : 73%
Sinon je profite de ce post pour dire que je trouve scandaleux les propos dans les forums ou à la radio aujourd'hui selon lesquels Royal pourrait attiser la haine dans les banlieues en disant que Sarkozy est un danger.
Ce renversement sidérant des responsabilités est pour moi insupportable. C'est toujours le messager, le prophète qu'on accuse, jamais le véritable responsable.
Alors oui je le dis comme je le pense, si Sarkozy est élu, ce sera le bordel. Il attise la haine chez 40% de la population. Vous le savez tous. Vous pensez que ce sera indolore ? Pourquoi n'aurait-on pas le droit de le dire ? On a le droit de vouloir éviter ça en préférant voter pour Royal, quand même, on est en démocratie.
Rédigé par : Bernard | 05 mai 2007 à 00:23
Les médias veulent décider à notre place, il faut réagir. Il faut mobiliser vos proches.
A FAIRE CIRCULER
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0792
Salarié, voici ce que te coûtera la victoire de Nicolas Sarkozy
Jean-Jacques Chavigné
vendredi 4 mai 2007
De nombreux économistes se sont penchés sur ce que le programme économique de Sarkozy coûterait à l’Etat et ont, heureusement, été amenés à souligner son invraisemblance et son absence de cohérence. Ils l’ont même « explosé en vol » jeudi 15 février ruinant toutes ses prétentions de sérieux. (cf communiqué précédent)
Mais, curieusement, personne ne semble s’intéresser à ce que coûterait la victoire de Sarkozy à 90 % des salariés, ceux qui gagnent moins de 2 200 euros par mois.
A écouter Sarkozy, ces salariés ne pourraient qu’y gagner : il leur suffirait de travailler plus. (N.d.l.r. Qui veut travailler plus ? Sarkozy-pipeau, Hervé Nathan).
Mais cette affirmation est en pleine contradiction avec la pratique du gouvernement auquel appartient Sarkozy.
Ce gouvernement, en effet, a fait passer le « contingent annuel autorisé » d’heures supplémentaires de 130 à 220 heures (et plus par « accord » selon la loi Fillon du 4 mai 2004, ce qui a donné 230 h dans la poissonnerie et 360 h dans la restauration). Or, c’est le dépassement de ce contingent annuel autorisé qui déclenche le paiement des heures supplémentaires avec une majoration de 100 %. Auparavant, dès la 131ème heure supplémentaire, le paiement de chaque heure supplémentaire était majoré de 100 %. Aujourd’hui, ce n’est qu’à la 221ème heure ( ou la 231e, la 361e...) qu’aura lieu cette augmentation. Cela revient à travailler plus pour gagner moins : l’inverse de ce qu’affirme Sarkozy qui n’a jamais annoncé qu’il reviendrait sur cette mesure.
De même c’est le gouvernement avec Sarkozy et Fillon qui a reporté la majoration des heures supplémentaires comprises entre 35 h et 39 h qui devait, par décision de la gauche, passer de 10 % à 25 % le 1er janvier 2005... Elle sont restées à 10 % jusqu’au 1er janvier 2008 : 5 millions des salariés peuvent dire merci à Sarkozy-Fillon d’avoir continué a travailler plus en gagnant moins... Idem avec l’extension des forfaits jours, le rachat rendu possible à taux zéro des comptes « épargne-temps » et la déduction des temps de trajet professionnels du temps de travail effectif (loi Borloo de janvier 2005).
Mais au moins ces salariés verraient-ils leurs impôts diminuer ? C’est en tous les cas ce qu’affirme Sarkozy. Mais cela n’a rien à voir avec la réalité des propositions de Sarkozy et de l’UMP. Leurs priorités ne concernent pas les salariés puisqu’il s’agit de diminuer l’impôt sur les sociétés et l’impôt de solidarité sur la fortune (grâce au bouclier fiscal que Sarkozy veut porter à 50 % du revenu et qui n’a qu’une seule véritable fonction : protéger ceux qui paient cet impôt).
Quand à l’impôt sur le revenu il suffit de constater à qui sa baisse a profité durant les gouvernements Raffarin et de Villepin (auxquels participait Sarkozy) pour comprendre que la très grande majorité des salariés ne sera pas concernée.
En 2002, 10 % des contribuables avaient profité de la baisse moyenne de 5 % ; en 2003, 4,5 % des contribuables avaient profité de 56 % de la baisse ; en 2004, 2,9 % des contribuables avaient bénéficié de 45 % de la baisse... Non seulement Sarkozy ne proposent pas de revenir sur ces mesures, mais il propose d’aller encore plus loin.
Il est par contre un autre impôt que Sarkozy s’est bien donné garde de chiffrer mais qu’il veut soumettre au débat « sans a priori idéologique » : la « TVA sociale ». Chacun sait, en effet, que Sarkozy n’a pas d’a priori idéologique... La droite, les néo-libéraux ont depuis longtemps étudié la question et veulent porter le taux de TVA de 19,6 % à 23 ou 25 %. Une hausse de 5 points de la TVA pour un salarié gagnant 2 200 euros par mois et dépensant la presque totalité de son salaire mensuel, cela représente une hausse du coût de la vie d’environ 100 euros chaque mois !
La privatisation d’EDF-GDF, souhaitée par Sarkozy, aura, elle aussi, de graves répercussions sur le pouvoir d’achat des salariés. Dans tous les pays où le gaz et l’électricité ont été privatisés, les tarifs ont été multipliés par 2, 3 ou 4. Ce qui est logique puisque les actionnaires privés n’ont qu’une idée en tête : leurs dividendes. Les tarifs n’ont pas bougé en 2007 pour ne pas effrayer l’électeur. Mais si Sarkozy gagne, attention aux factures : chacun peut faire son calcul.
Si le prix du pétrole brut augmente : attention, là encore, à la facture à la pompe car la droite a supprimé la « flottaison » de la Taxe intérieure sur les produits pétroliers (TIPP) qui permettaient de diminuer cette taxe en proportion de l’augmentation du prix du brut. Et Sarkozy refuse d’y revenir.
Avec Sarkozy, la santé coûtera de plus en plus cher aux salariés.
Sarkozy et l’UMP proposent d’instaurer une franchise annuelle non remboursable de 50 à 100 euros sur les consommations de soin. Cela signifie que chaque année, les 50 ou 100 premiers euros que vous paierez à votre médecin ou votre pharmacien ne vous seront pas remboursés. Déjà que le forfait hospitalier a été élevé, que vous payez un euro par consultation, que nombre de médicaments ont été dé-remboursés...
La diminution du nombre de médicaments remboursés, l’augmentation du tarif des généralistes de 20 à 23 euros tout cela va dans le même sens.
Quant à la réforme de l’assurance maladie, elle est loin d’avoir produite tous ces effets les plus négatifs. Si Sarkozy l’emporte, il ne faudra pas attendre beaucoup pour voir toujours plus diminuer les soins remboursés par l’assurance obligatoire. En contre-partie, les tarifs des assurances complémentaires seront, en quelques années, multipliés par 1,5 ou 2. Là aussi, chacun peut faire son calcul.
Les salariés qui voudront faire grève pour compenser la baisse de leur pouvoir d’achat ne le pourront pas : les propositions de Sarkozy vident le droit de grève de son contenu et rendraient pratiquement impossible (comme au Royaume-Uni) le recours à ce droit qui ne serait plus qu’une coquille vide.
Le « contrat de travail unique » que Sarkozy veut imposer en s’inspirant du CNE rendrait d’ailleurs encore plus difficile toute revendication salariale. La généralisation du CNE signifierait, en effet, la précarité généralisée, la possibilité pour tout salarié d’être licencié sans motif et sans indemnité à n’importe quel moment.
Les salariés qui partiront en retraite seront frappés de plein fouet par la loi Fillon qui allongera d’au moins un trimestre par an (et sans doute de deux) la durée de cotisation nécessaire à l’obtention d’une retraite à taux plein à partir de 2009. Quand on sait que la moyenne d’une carrière dans le secteur privé est de 37 ans, il n’est pas difficile de comprendre ce que le droit à la retraite à 60 ans signifiera pour nombre de salariés des retraites dont le montant sera en chute libre. Or Sarkozy ne propose pas d’abroger cette loi. N’était-il pas, d’ailleurs — même s’il essaie de se faire passer pour un homme neuf — membre du gouvernement Raffarin qui l’a soumise au Parlement !
L’accroissement du chômage produit par la politique de Sarkozy irait dans le même sens et pèserait encore plus lourd qu’aujourd’hui sur les salaires. La diminution du pouvoir d’achat salarial programmé par la droite alors qu’il faudrait relancer la consommation pour relancer la croissance, le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, la volonté de faire travailler les salariés âgés aux dépens de tous les jeunes qui cherchent un travail : tout va dans le même sens, celui de l’augmentation du chômage.
Quant à la régression du service public programmée par la droite et Sarkozy, elle se traduira forcément par une montée des inégalités face à la santé, à l’éducation, aux transports, à la culture, à la poste, aux télécommunications... qui touchera en priorité ceux dont les revenus sont les moins élevés.
Voilà un « chiffrage » effectué d’un point de vue qui n’intéresse en rien Sarkozy ni ses « experts » des grands médias. Un chiffrage qui n’a rien a voir non plus avec les autres « chiffrages » du candidat ridiculement « effondrés », « explosés en vol » ces jours derniers par ses propres amis Fillon, Méhaignerie, Lambert, etc...
Rédigé par : billou | 05 mai 2007 à 00:32
Sarkozy: 54.72
Royal: 45.28
Participation: 82%
Mais si c'est plus c'est pas grave, je serais contente de perdre!
Rédigé par : Ellie | 05 mai 2007 à 00:42
Sarkozy: 54,87%
Royal: 45,13%
Participation: 82,74%
Allez Sarko !
Rédigé par : olivier | 05 mai 2007 à 00:42
Sarkozy: 54.42
Royal: 45.58
participation: 81.47%
Rédigé par : Ludovic Heidmann | 05 mai 2007 à 00:44
Participation : 75,33
Royal : 48,18
Sarkozy : 51,82
Rédigé par : Tom | 05 mai 2007 à 00:52
Participation : 82%
Royal : 50.5%
Sarkozy : 49.5%
Rédigé par : Guillermito | 05 mai 2007 à 00:58
Participation 85%
Royal 50.1
Sarkozy 49.9
Rédigé par : Auer adrien | 05 mai 2007 à 01:02
Equilibrons (un peu) la balance, les sarkozystes votent en masse sur ce blog...
Alors pour moi c'est :
Royal : 50,42
Sarkozy:49, 58
Participation : 76,2
Et alors là,
la tronche de PPDA, JM Blier, Arlette Chabot, Nicolas Demorand, Jean-Michel Apathie, JP Elkabbach...
Et la tronche de Fillon, Borloo, Hortefeux, Devedjian...
Et la tronche de Sarkozy !!!
Rédigé par : Gombro | 05 mai 2007 à 01:17
Dans concours il y a con... ben voilà tu sais ce que j'en pense de ton concours !
Rédigé par : Trublyonne | 05 mai 2007 à 01:20
Sarkozy: 53.20 %
Royal: 46.80 %
Abstention: 20 %
Rédigé par : francisc | 05 mai 2007 à 01:23
Participation 80,5%
Ségolène 48,8%
Sarkozy 51,2%
Rédigé par : Boulgakof | 05 mai 2007 à 01:24
Participation : 79%
Ségo : 47,35%
Sarko : 52,65%
Merci pour ton blog réfléchi et passionnant!
Rédigé par : Jean | 05 mai 2007 à 01:59
Participation : 78%
Royal : 48,8%
Sarkozy : 51,2%
Rédigé par : sav | 05 mai 2007 à 02:35
Participation : 82%
Royal : 48,4%
Sarkozy : 51,6%
Et, bon sang, qu'est-ce que j'espère me tromper !
Rédigé par : Magnolia | 05 mai 2007 à 02:42
Sarkozy : 55,25
Royal : 44,75
Taux de participation : 80%
Rédigé par : because | 05 mai 2007 à 02:55
Sarkozy : 52%
Ségo : 47%
Taux de participation : 78%
Je préférerais que Ségo passe, mais faut savoir être réaliste...
Rédigé par : Sandrine | 05 mai 2007 à 03:21
Bonjour,
Je pense que le résultat sera
le suivant:
N. Sarkozy: 54,7%
S. Royal: 45,3%
Participation: 68%
Rédigé par : Boris Dangiens | 05 mai 2007 à 03:36
Je vais parier les résultats du dernier sondage de 3C, institut de sondage qui a été le plus fiable pour les résultats du premier tour.
ROYAL : 54 %
Sarkozy : 46 %
http://195.140.140.36/~cccetudes/incoming/2e_tour/RESULTATS%20INTERPRETES%20COMPLEMENTS%20ET%20PRECISIONS%204%20mai%202007%2023h12.htm
Quant à la participation, 77 à 80 %, pour les 3% de marges d'erreur.
Rédigé par : erasoft | 05 mai 2007 à 03:41
Participation : 79%
Royal : 50.6%
Sarkozy : 49.4%
Rédigé par : Béatrice | 05 mai 2007 à 03:43
Sarkozy : 54,78 %
Royal :45,22 %
Participation : 76,8 %
Rédigé par : Criticus | 05 mai 2007 à 03:57
Sarkozy: 53.6
Royal: 46.4
Taux de participation: 80.2
Rédigé par : Vanbrouche | 05 mai 2007 à 04:23
Sarkozy: 58.25
Royal: 41,75
Taux de participation: 78,95%
Vive sarko
Rédigé par : Bichon | 05 mai 2007 à 04:29
L'espoir est encore permis.
Royal 50.37%
Sarkozy 49.63%
participation: 83.5%
Rédigé par : Erwan | 05 mai 2007 à 05:18
Ya encore de l'espoir par ici ?? Après tout, il ne manque que 2 millions de voix à Royal pour espérer passer. Tout à fait possible en 48 heures.
Bon, on va essayer d'être réaliste :
Sarko 53,8 %
Ségo 46,2 %
Abstention : 18 % (82% de participation)
Je tiens quand même à rappeler que le dernier espoir, la seule solution pour éviter le pire, ce sera la cohabitation. Sarko président, une coalition PS-Mouvement démocrate-Verts à l'Assemblée, et pourquoi pas... Bayrou ou DSK premier minitre. C'est mon prononostic.
Note ça sur tes tablettes mon gars ! Et si ça se passe comme je le prévoie, c'est moi qui offrirai une bouteille de Chateau d'Yquem 1995 à tous ceux qui auront bougé leur cul pour voter contre l'UMP aux législatives !!
Le 6 mai, soirée de deuil. Le 17 juin, ce sera la teuf !!
Rédigé par : Céd | 05 mai 2007 à 06:26
Participation:81,82
Sarkozy:52.85
Royal: 47.15
Rédigé par : NGUYEN Minh | 05 mai 2007 à 07:22
Sarkosy 52.85
Royal 47.15
Part. 81.82
Rédigé par : Mik | 05 mai 2007 à 07:26
Participation: 76%
Sarkozy: 53,2%
Royal: 46,7%
Rédigé par : Pierre Catalan | 05 mai 2007 à 07:44
C'est une élection de combat, qui divise le pays en deux moitiés (qui se détestent). La participation sera très haute, vers les 90 %. Et le score serré.
Disons:
Ségolène Royal : 50,1 %
Nicolas Sarkozy : 49,9 %
... et la campagne de l'après 6-mai sera apre...
Rédigé par : N. Holzschuch | 05 mai 2007 à 07:55
Nicolas Sarkozy : 51,17%
Ségolène Royal : 48,83%
Participation : 82%
Rédigé par : Scif | 05 mai 2007 à 08:00
sarko 56
royal 44
parce que le projet le plus cohérent est celui de sarko quand bien même il apparait aux yeux de certains trop libéral, on ne lutte pas contre un cout de l'heure chinois avec un cout de l'heure dix fois plus important dans notre pays même si la qualité élimine une grosse part de la différence donc il faut bosser plus et pour sauver notre pays il faut en plus une part de don de soi : du patriotisme, nous en somme en guerre économique et l'on veut nous faire crever aussi surement qu'avec des armes ...chez sarko projet cohérent parce qu'ordonné parce que rassembleur ...alors qu'en face il y a un manque d'expérience pour ordonner ses propositions...royal a foiré...il aurait préférable pour le PS de mettre face à sarko...du fabius ou du strauss...mais le coup d'état au PS organisé par du piketty ou du montebourg ou du peillon a conduit a se méfier plutôt de royal que de sarko...il ne suffit pas d'être agressif pour être crédible...chikayas ou querelle d'une mégère acariatre que hollande n'a pas su sinon apprivoiser ou calmer et qui montre ce qui ne saurait être dans un couple l'exemple même de l'équilibre entre la femme et l'homme...à terme cette agressivité se termine par la casse de toutes les assièttes sinon un crime...l'irresponsabilité d'une royal comme de melanchon d'appeler à l'émeute est grave...le propos de royal qui dit qu'il faut réformer la france avant qu'elle ne se soulève est aussi irresponsable que dramatique...je n'ai pas peur du tout de la chienlit...et le calme qui a été le notre pendant le bordel des banlieues risque de se terminer par un bain de sang et nous ne serons pas les derniers a le faire couler si les menaces d'une part ne s'arrêtent pas et si le résultat d'un vote démocratique n'est pas respecté...il faut qu'on le sache à ce qui tient lieu de gauche...
Rédigé par : momo | 05 mai 2007 à 08:00
Taux de participation : 81 %
Sarkozy : 54,23 %
Royal : 45,77 %
Rédigé par : Titoune | 05 mai 2007 à 08:01
Hum... Ca vaudrait pas le coup de faire un peu vieillir la bouteille et de faire des pronostics pour 2012 ?
Rédigé par : SM | 05 mai 2007 à 08:12
Participation : 75 %
Sarkozy : 54,21%
Royal : 45,79%
Rédigé par : Eric | 05 mai 2007 à 08:14
N. SARKOZY : 53,67 %
S. ROYAL : 46,33 %
Participation : 80,4 %
Rédigé par : Laetitia | 05 mai 2007 à 08:29
Sarkozy : 54.18%
Royal : 45.82%
Participation : 78%
Et hop, à la grosse, ça ce sont des prévisions !!!
Rédigé par : Oli | 05 mai 2007 à 08:38
Soyons fous. Et isolé. Et irréaliste.
Sarkozy : 49,9%
Royal : 50,1%
Participation : 70%
Rédigé par : jrm | 05 mai 2007 à 08:39
Participation : 76 %
Nicolas Sarkozy : 56,18 %
Segolene Royal :43,82 %
Rédigé par : Eric (un des 764, Versac comprendra) | 05 mai 2007 à 08:47
Sarkozy : 55,56%
Royale : 44,44%
Participation : 78,87%
Rédigé par : Xavier | 05 mai 2007 à 08:47
Je viens de faire un sondage auprès de 29 internautes choisis scientifiquement sur le fait qu'ils font des commentaires chez le roi de la blogosphère.
Des premiers résultats à 8h 02 (mais nous attendons de nouvelles données très prochainement), il ressort
pour le taux de participation, les estimations s'étalent entre 68 et 90, ce qui représente une fourchette très large.
Il y a encore beaucoup d'indécision à seulement 24 heures de l'ouverture du scrutin. Toutefois, on notera que le consensus des experts interrogés s'établit à 79.78% soit plus de 5 points en dessous du taux atteint le 22 avril
Pour cer qui est du score pour les deux candidats, on observe un regroupement autour de 3 groupes de sondés
Un premier groupe voit S Royal victorieuse, avec un score compris entre 50.1% et 50.42%. On notera que ce groupe de 6 personnes, soit 20.7 % de l'échantillon, estime la participation en moyenne à 82.8%, soit assez nettement au dessus du consensus des experts. Il semblerait que ces internautes soit des supporters inconditionnels de la candidate socialiste. Ils admettent que la victoire de la candidate sera très juste . Sans doute ont ils été influencés par les sondages?
Un deuxième groupe voit au contraire une victoire éclatante du candidat de l'UMP. On peut l'estimer à 11 des sondés soit 37.9% du total. Ce groupe place Nicolas Sarkozy entre 54 et 58.25% des suffrages pour les plus optimistes. Optimiste car il semble qu'il s'agisse pour leur majorité (pas forcément tous, la limite entre ce groupe et le troisième n'étant pas nette) de supporters de l'ancien ministre de l'intérieur
Le troisième groupe de 12 personnes, soit 41.4% des sondés place l'ancien maire de Neuilly entre 51.2% et 53.8% des suffrages. Ce groupe comporte manifestement des supporters des deux camps et d'autres qui ne révélent pas leur position.
A ce stade de l'analyse, on notera que sur la foi de ce sondage, Nicolas Sarkozy serait vainqueur avec 52.88% des sondages. La preuve est ici faite qu'un sondage sur un échantillon réduit, à condition qu'il soit composé d'internautes de qualité (ceux qui bloguent chez le roi) donne des résultats qui sont aussi valables et approximatifs que ceux des instituts de sondage officiels
Je pense me servir de ce consensus pour faire mon propre pronostic (mais il s'agit ici de chiffres bruts, comme tout bon sondeur, je me donne la possibilité de le redresser) plus tard dans la journée, quand les données seront plus précises
Rédigé par : verel | 05 mai 2007 à 08:49