République des blogs, quelques réactions

Billets épars de "ma blogosphère" sur la soirée électorale :

- Verel chronique en revenant. Il a tout noté sur son carnet, à l'ancienne, préférant cet exercice au "live" périlleux. Son compte-rendu est fidèle à ce que j'ai vu.

- Jules le dit tout net, et on le voit de plus en plus sur de nombreux blogs d'électeurs du candidat centriste : l'arbitre du second tour, ce n'est pas François Bayrou, c'est lui.

- D'ailleurs, Christie est du même avis. la thématique  du fameux "report des voix émerge". Je crois qu'il faut distinguer le calcul, "l'arithmétique électorale" (qu'est-ce que ça veut dire ?) des éventuels appels de l'un ou de l'autre. Dans le cas de Bayrou, sa perspective politique semble claire.

- Koz admet "un certain plaisir à voir que le choix que l’on a fait, l’engagement que l’on a risqué, est partagé par une majorité de français". Euh, déjà une majorité ?

- Econoclaste, dont on regrette toujours que leur provincialisme acharné les empêche de se mêler à nos sauteries parisiennes, a bien analysé en profondeur les résultats.

- François Brutsch analyse la stratégie du centre, avec une belle mise en perspective historique, se posant la question de la réelle capacité de rassemblement des deux candidats.

- Hugues est un traître à la cause des blogueurs, compromis avec les grands media du capitalisme américain. Pour un peu, on le verrait bien chez Murdoch au deuxième tour. Je propose sa radiation de l'ordre des blogueurs authentiques. Son passage tardif à la République des blogs ne saurait corriger cette offense.

- Charles' ne s'est pas ennuyé, et résumé bien de son air ironique la stratégie des qualifiés : "Les deux athlètes, eux, cherchent à se démarquer, immédiatement. Nicolas veut protéger les pauvres et les opprimés, les accidentés de la vie, les malades, les faibles, les vulnérables, les fragiles, les handicapés, les familles, il veut leur redonner l'espérance et la dignité… Ségolène, elle, veut protéger les pauvres et les opprimés, les accidentés de la vie, les malades, les faibles, les vulnérables, les fragiles, les handicapés, les familles, elle veut leur redonner l'espérance et la dignité… Deux conceptions du monde et de la société s'affrontent… Qui donc va s'occuper des multinationales?"

- Pascal Riché tente d'expliquer la "spontanéité brejnevienne" du discours de Ségolène.

Enfin, mention spéciale à afoe, blog historique, pilier de la blogosphère européenne, qui a su tenir le cap et compter son millionième visiteur.

EDIT : Celui a fait un liveblogging très sympathique.

Comments

[Rédigé par : Chroniques du Plaisir]

Déjà passés par pertes et profits les messages et projets portés par les "petits" candidats ?

[Rédigé par : Jules (de diner's room)]

J'ai aussi lu le compte-rendu d'Humbert Humbert :

http://20six.fr/humberthumbert/art/16584183

Et j'ai noté que le millionnième n'avait pas encore été atteint par afoe, si ?

Excellent live-blogging d'Emmanuel en passant.

[Rédigé par : koz]

Une majorité relative est une majorité tout de même. Et à certains égards, je la trouverais presque plus révélatrice que celle du second tour, majorité plus contrainte...

[Rédigé par : Hugues]

Et j'aggrave mon cas. Non seulement je vais chez les impérialistes, mais en plus je continue à défendre la cause d'un ségo-blairisme débarrassé de ses scories bayrouistes !

[Rédigé par : fredouil]

il va falloir s'habituer pour longtemps a etre dans la majorite car l'UMP va etre au pouvoir pour les 20 prochaines annees, et sarko pour probablement 10 ans (les presidents sortant sont reelus) :

Le FN permettait a la gauche de gagner un grand nombre de sieges aux legislatives, sa disparition est desormais un severe handicape pour la gauche.

[Rédigé par : Eric]

Je confirme: la prise de position (historique) d'Arlette a été aplaudi par un blogueur. J'étais à côté de lui et j'avoue qu'il m'a stupéfait.

[Rédigé par : aymeric]

A vrai dire, le plus stupéfiant c'est qu'on ait pu applaudir le discours de Ségolène Royal qui était d'une médiocrité à blêmir.

[Rédigé par : aymeric]

Ah, mais ça ne me pose aucun problème.
Je mesure juste la distance qui me sépare du militantisme pur et dur : j'ai trouvé suffisamment de qualités à Royal pour voter pour elle, mais de là à la considérer comme une brillante oratrice...

[Rédigé par : abadinte]

S'il y a bien un truc que Royal a foiré c'est son discours de dimanche soir. Mais ce n'est pas sur un discours que la campagne devra se faire.
Royal rallie à elle toute la gauche sans exception.

[Rédigé par : Damien (de sable)]

Pour info, j'ai posté - tardivement - ma version de cette soirée. Merci à toi, Nico !