Pub Opel Antara : a-t-on atteint le comble du ridicule ?

Parfois, on se demande si les marques sont autistes, si elles écoutent leur temps. Je voyais ce matin la pub pour le nouveau 4x4 urbain d'Opel, l'Antara. On y voir la voiture sauter de toit en toit, courir, comme une yamakasi, sur les sommets des gratte ciels d'une ville qui ressemble à New York. Ca se finit par un vrai numéro de yamakasi du conducteur (pour faciliter la lecture de qui n'aurait pas compris l'allusion), et un saut dans un hamac suspendu en pleine ville.

Dans un contexte rempli de polémiques sur les désagréments des 4x4 en ville, cette publicité est de l'or en barre pour les détracteurs du phénomène et les opposants aux 4x4. Le constructeur ne cherche même plus l'imaginaire des grands espaces et de la conquète de la nature, il assume la "vocation urbaine" de l'engin. Le truc, c'est que comme ce n'est absolument pas fait pour la ville, on cherche à raconter une histoire qui devient surréaliste.

J'imagine qu'il faut prendre le saut de toit en toit comme une métaphore de l'agilité du véhicule, de sa capacité à se mouvoir avec aisance en ville. La proposition reste pour le moins en complet décalage avec l'environnement. Ca me rappelle un peu le délire autour de la campagne du Chevy Tahoe aux Etats-Unis. Je me demande si une telle pub ne pourrait pas, par hasard, être détournée par les anti-4x4, particulièrement actifs sur le net.

C'eût pu être pire, notez bien, ils auraient pu lancer la campagne en plein pacte écologique de Nicolas Hulot.

opel antara pub
Vidéo envoyée par versac

Comments

[Rédigé par: Lancelot]

Tu sais, maintenant il existe des bombes aérosols projetant de la boue, pour que les urbains en mettent sur leur pare-chocs, faisaint croire qu'ils reviennent de la campagne. Il paraît que ça évite de se faire rayer son gros 4x4 ...

[Rédigé par: franssoit]

L'important, c'est qu'on parle de la marque.

Ce qu'on en dit passe bien après.

[Rédigé par: Gus]

Franchement, je crois que celui qui envisage sérieusement de mettre l'équivalent de deux années et demi de SMIC net dans le simple achat d'un véhicule pour se rendre au travail ne doit pas être un fan des idées défendues par Nicolas Hulot.

On ne reprochera donc pas au fabricant d'automobiles de s'adresser à sa clientèle potentielle et pas au citoyen lambda.

[Rédigé par:]

ah si tous les 4x4 en villes restaient sur les toits !

Mieux si tous les 4x4 pouvaient voler et sauter.

Si tous les 4x4 étaient aussi silencieux que dans les pubs.

Si tous les 4x4 ne dégageaient aucune polution comme dans les pubs.

Mais au fait y'a des voitures qui polluent 10 plus que les 4x4, ou qui sont 10x plus dangereuses ! comment ?!!?? ce ne serait pas le 4x4 le vrai problème?

ah oui, si l'homme s'intéressait à l'homme, c'est ça la question...Ouf

allez a+

Vive le skate !!!

YAL

[Rédigé par: bertrand]

Aux USA, Chevrolet avait mis en place un système où l'on pouvait adapter une de leur pub pour leur nouveau SUV, bien entendu certains ne se sont pas génés:

http://www.youtube.com/watch?v=4oNedC3j0e4

et il y en a plein d'autres.

[Rédigé par: WS]

Les publicitaires c'est comme les journalistes de Libé, on croit souvent qu'ils ont touché le fond et puis en fait non, ils se surpassent toujours. Aujourd'hui c'est l'Opel Antara qui vole sur les toits et Cesare Battisti "victime" de l'affreux Sarkozy. Et Demain? Peut-être une pub avec un type super cool qui boit du whisky en conduisant et un hommage au grand Fidel Castro au lendemain de sa mort.

[Rédigé par: versac]

WS : oh, c'est un peu de la généralisation. Il y a des publicitaires de talent, qui ne sont pas comme ça, tout comme des journalistes de Libé.

[Rédigé par: Aetius]

Ce ne sont pas les www qui manquent, effectivement.

http://www.anti4x4.net/liens.htm

Le réchauffement climatique, les économies d'énergies, ça concerne juste les cyclistes à la campagne, c'est bien connu.
De plus, quand un vélo écrase une limace, je vous dis pas...

[Rédigé par: ouinon]

Hey, c'est la nouvelle campagne de la Sécurité routière ?

[Rédigé par: Ahem]

WS: J'ai (presque) honte, mais... un pti clip si drôle :

http://www.kewego.fr/video/iLyROoaftYQh.html

[Rédigé par: WS]

@Versac: Non pas de la généralisation, les dérives sont individuelles pas collectives.

Cette pub t'indigne? Je te paries qu'avant six mois tu en auras vu une autre que tu trouveras encore pire. On ne touchera jamais le fond, il y aura toujours dans le vivier des publicitaires un type plus cynique que le précédent pour battre le record de mauvais gout. ça ne remet pas en cause toute la profession (ni même le précédent recordman)
De même qu'il y aura toujours un coureur cycliste dans le peloton pour expérimenter un nouveau cocktail de produits dopants plus puissant que le précédent, sans que cela signifie que tous les coureurs sont des tricheurs et des drogués.

Pour Libé, j'assume la généralisation. Après lecture de l'édito de joffrin de ce matin je considère que toute personne travaillant pour ce journal a atteint un niveau de corruption intellectuelle inoui. Un edito engage toute la rédaction (et ils ne sont pas 10000, dieu merci!) Mais c'est un autre sujet, bien loin de ton post.

[Rédigé par: Proteos]

Comment ça les 4x4 ne sont pas adaptés à la ville?! Pourtant d'après mes observations en milieu urbain, c'est très pratique pour escalader les trotoirs ;p Très utile donc en ville!

[Rédigé par: potagepekinois]

Ah bha si le comble du ridicule c'est une pub pour un 4x4 ça va encore, tout n'est pas perdu...

[Rédigé par: Kokoro]

Le "grand truc" reste quand même de faire croire que ce sont les 4X4 qui mettent la planète en péril occultant ainsi les causes profondes et bien plus polluantes. En vrac (usines, camions, locomotives, chaudières de collectivités, avions ect...)
Cristalliser l'opinion sur les "gros 4x4 c'est impeccable on stigmatise les vilains pollueurs qui en plus "réussissent" (parce que quand même ça coute des sous tout ça).
Quand à la connerie des pubs… on en a des exemples plein les écrans, les spots radio, les affiches… A croire que les publicitaires prennent leurs cibles pour des demeurés….

[Rédigé par: Stephane]

Dans le genre publicité pour 4x4 suréaliste en ville : le nissan Qashqai

http://www.youtube.com/watch?v=El6OVFhipwM

Je l'ai vu à la télé le week-end dernier.

[Rédigé par: politoblog]

Pourquoi toi Versac tu ne vas ps au bureau en 4x4 sautant d'immeubles en immeubles pour finir dans un hamac ?
Tu me déçois là ...

[Rédigé par: niamreg]

Les publicitaires ne prennent pas leur cible pour des demeurés, mais pour de la marchandise, ce que nous sommes. Ils nous vendent à leurs clients. A vrai dire, c'est même les médias qui nous vendent aux publicitaires, qui nous vendent à leurs clients. Et ensuite, on achète les produits de ces fameux clients.

Les soviétiques avaient la planification pour contrôler la production, et nous on a la publicité, qui en contrôlant la consommation, permet de prévoir la production.

Vous aurez compris que je suis partisan d'une critique radicale de la publicité, que je considère comme la vraie aliénation du monde moderne, au sens où elle nous prive de notre liberté.

[Rédigé par: potagepekinois]

"La publicité nous prive de notre liberté", "aliénation du monde moderne"...

Ah bha oui ce n'est jamais de la faute du pauvre quidam! C'est comme la télé.... Ce sont les méchants patrons de chaînes qui appuient notre télécommande. La vraie aliénation c'est de croire qu'on a perdu notre libre arbitre.

[Rédigé par: frednetick]

il a pas oublié son costume rouge et bleu spiderman?

[Rédigé par: Céline]

Le comble est tout de même que les utilisateurs de 4x4 continuent à trouver cela cool alors qu'ils ont davantage l'air, au mieux, de gros beaufs, au pire de gros cons qui polluent l'atmosphère.

Pourquoi nos constructeurs d'automobiles français (au hasard, PSA) persistent à vouloir à fabriquer ces monstres alors que l'avenir apparait plus propice aux voitures hybrides, aux alternatives écologiques, ... ?

PS: sinon, zut, je n'avais même pas retenu que la pub était pour Opel, et, encore moins, pour un 4x4. J'ai juste vu le joli montage. Comme quoi, ce n'est pas la créativité de la pub qui définit son efficacité...

[Rédigé par: niamreg]

@potagepekinois

Bien sur, nous sommes chacun individuellement bien trop fort et trop intelligent pour succomber. Et comme les chefs d'entreprise aiment dépenser de l'argent pour rien, ils ont des budgets publicitaires de plus en plus importants, mais c'est seulement parce qu'ils sont manipulés par les publicitaires, eux.

D'ailleurs il est curieux de constater que les gens pensent que TF1 est une chaine de mauvaise qualite, mais que c'est celle qu'ils regardent en majorité.

Même si nous sommes suffisamment imbus de nous mêmes pour imaginer que nous sommes bien plus forts que les publicitaires, le fait que la majorité des gens ne le soient pas suffit à me faire dire qu'il s'agit d'une aliénation de masse. Bien sur, on peut laisser faiore en disant que les victimes sont des cons qui l'ont bien mérité. Mais je ne suis pas suffisamment imbu de moi-même, ni suffisamment égoïste pour ne pas au moins réfléchir à la question.

[Rédigé par: potagepekinois]

@ Niamreg : suggérer que je suis imbu de ma personne et égoïste n'ouvre pas vraiment le débat. Je file votre argumentation : heureusmeent que notre société porte en son sein des gens parfaits comme vous. keep on rollin...

[Rédigé par: niamreg]

@ potagepekinois : il faut donc imaginer qu'affirmer que je suis aliéné est une proposition d'ouverture de débat.

Je viens de lire l'introduction à la pensée complexe d'Edgard Morin, et je ne suis donc pas du tout affrayé à l'idée que vous et moi ayions raison simultanément. Nous (et je ne parle décidément pas des gens extraordinaires) conservons notre libre arbitre, mais nous l'exerçons dans un système borné par les publicitaires (reposant essentiellement sur l'idée que la consommation est une condition nécessaire au bonheur). Je prends les devants: dire qu'il n'y a pas de lien entre la consommation et le bonheur serait absurde. Mais dans quelle mesure notre dépendance à la consommation n'est-elle pas effectivement fabriquée par la publicité?

Un point me parait incontestable: la publicité est suffisamment efficace pour être un investissement rentable. Savez-vous que le budget marketing de l'industrie pharmaceutique est supérieur à son budget de recherche et développement? Or la seule utilité de la publicité est bien de modifier (encore une fois, globalement) nos comportement pour qu'ils soient conformes aux attentes des commanditaires. Pas d'accord?

[Rédigé par: potagepekinois]

Je n'ai pas nié le fait qu'il y avait un rapport conflictuel. Idem sur le fait de surveiller de prêt les us de la publicité. Ce sont juste les termes : privé de notre liberté et aliénation avec lesquels je ne suis pas d'accord.

[Rédigé par: ecolodujour]

ENtièrement d'accord avec tes remarques.....avec la précision suivante : les publicitaires ne parlent plus de 4X4 mais de SUV (Sport Utility Vehicule).....En plus de faire des publicités débiles...ils nous prennent pour des abrutis en changeant l'appellation.....

[Rédigé par: xu]

Ca me rappelle en effet la pub Nissan vue plus haut, la liberté du skate en moins (la finalité restant la même)

[Rédigé par: Raphaël]

En ce moment les 4x4 n'ont pas une bonne image, EN FRANCE!! Car cette pub est européenne, diffusée dans 20 pays. Quand le lobby des constructeurs français auront à leur tour des 4x4, ils redeviendront tendance!! Arrêtons le nombrilismes. Par contre pour le Nissan Quashqai??? Business is business......