"Mais si la gauche l’emporte, je m’installerai à San Francisco. C’est là où les choses se passent, là où l’on crée."
Ah bon ? Pars pas Loïc !
« Posez vos questions au candidat | Accueil | La campagne commence »
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c4e0d53ef00d8342cbcc953ef
Voici les sites qui parlent de "la France, tu l'aimes ou tu la quittes" :
» Quand même bien triste de Kronikhall
Décision personnelle ou signe annonciateur d'un mouvement de fond ? En tout cas, Cyril Fievet met fin à son blog. Loic Lemeur qui s'expatrie à San Francisco, à côté, c'est un pet dans le vent; Fievet incarne le blogging... [Lire la suite]
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

San Francisco? La ville la plus à gauche des USA où le candidat des républicains obtient même pas 3% aux municipales? Où la seule chose qui peut menacer un candidat démocrate (à part un autre candidat démocrate) c'est un candidat VERT? Y avait ceux qui voulaient viter UDF parce que le PS n'était soit disant plus assez à gauche, maintenant on a celui qui veut aller vivre dans le dernier bastion hippie (oui, ils y sont toujours) parce que la France serait pas assez à droite? Y a comme du dislexisme chez les militants ces derniers temps
Rédigé par : Laurent Weppe | 07 février 2007 à 20:42
Enfin, il faut quand même bien voir que Sarkozy exprime régulièrement des positions plus à gauche que les démocrates californiens. ("Tout s'y créé" CQFD)
Rédigé par : Gus | 07 février 2007 à 20:56
Bon débarras... On voit que cet olibrius aime d'abord son portefeuille que la France . Chacun ses valeurs, les siennes sont strictement boursières...
Signez la pétition d'Alternatives Economiques....
Rédigé par : pas perdus | 07 février 2007 à 21:02
Stratégiquement, ce type est une truffe.
Des mois que Sarko essaie de gommer son image d'atlantiste et sa rencontre avec Bush. Ses récents discours orientés "national" et "vie ouvrière" en témoignent. Sans oublier la récup des valeurs historiques de la gauche.
Et le Lemeur tout fier à France 2 "Aujourd’hui, Nicolas incarne les valeurs que je recherche Outre-Atlantique".
Sur la route de la campagne, personne ne prévient Loic des virages. Alors Loic continue direct dans le field.
Rédigé par : martin | 07 février 2007 à 21:05
Ohhh nonnn trop dur, si Loïc nous menace de partir à SF, on va tous voter à droite, il est trop important pour notre pays ce Loïc, n'est ce pas ???
Moi je dis zut !
heu non, je dis houst .. bon vent à SF ;)
Rédigé par : Frédéric Galliné | 07 février 2007 à 21:14
Pourquoi ne pas lancer une campagne avec un joli logo: "Aidons Loic à faire une pause. Segolène 2007" ?
Inscrit sur un joli fond marin à la SF.
Rédigé par : martin | 07 février 2007 à 21:18
@Laurent Weppe :
Si tu veux comparer le programme de l'ump au programme républicain, ainsi que le programme socialiste au programme démocrate, t'as interêt à t'accrocher à ton slip, tu risques d'être surpris.
Histoires différentes, sociétés différentes, donc pas comparable.
Rien qu'en europe rien ne ressemble au PS
Rédigé par : frigobus | 07 février 2007 à 21:32
pourquoi s'arreter a SF? anchorage c'est une terre de découverte !! allez va jouer avec les ours...et arrete un peu de te la pêter tu gaves...
Rédigé par : frednetick | 07 février 2007 à 21:39
Stratégiquement, ce type est une truffe.
Des mois que Sarko essaie de gommer son image d'atlantiste et sa rencontre avec Bush. Ses récents discours orientés "national" et "vie ouvrière" en témoignent. Sans oublier la récup des valeurs historiques de la gauche.
Et le Lemeur tout fier à France 2 "Aujourd’hui, Nicolas incarne les valeurs que je recherche Outre-Atlantique".
Sur la route de la campagne, personne ne prévient Loic des virages. Alors Loic continue direct dans le field.
De plus, connaissant les EU Il n'est pas sûr que San Francisco "La ville la plus à gauche des USA" soit vraiment fière d'accueillir ce Loic.
Rédigé par : HP | 07 février 2007 à 21:42
Ha mais plus Sarko repompe des expressions à Bush et présente des lignes de programme économique qui me rappelle les délires "supply-side" à la Reagan et plus j'ai envie de faire des comparaisons, et je doute fort connaissant un peu San Francisco que Le Meur soit prêt à affronter le choc culturel que lui fera subir cette population qui peut bloquer la circulation du centre-ville le temps d'une manifestation pour une sécurité sociale à la française ou pour qui le soutient à l'excellence environnementale chère à SR fait figure de frontière entre êtres civilisés et barbares.
Rédigé par : Laurent Weppe | 07 février 2007 à 21:53
Mais Loïc Le Meur ne cesse de dire qu'il n'aime pas la France comme elle est actuellement. Il est donc tout à fait cohérent.
Rédigé par : Un prof | 07 février 2007 à 21:59
marrant comme presque tous les commentaires jugent comme socio-traitre ou traitre à sa patrie un type qui veut partir.
et les migrants africains qui trouvent que tout se crée en europe ? on crache dessus aussi alors ?.
et tous ceux qui habitent à Londres ?
et tous ceux qui partent au canada ?
Quand un ami part en australie ou en chine ( "la-bas ca bouge ") , vous crachez dessus ?
Quand les chercheurs se barrent ( la bas ça cherche, ya des cerveaux, des moyens, et surtout les dernières idées" ) vous leur crachez dessus ?
Quand les economistes blogeurs se barrent aux US, ont les pend ?
pff; bien sur que l'on peut se barrer.
Et meme, un ptit rappel :
Selon un sondage de l'IFOP pour le cabinet Fiducial :
29 % des patrons d'entreprise de moins de 20 salariés disent avoir "personnellement songé à quitter un jour la France pour échapper au poids des impôts et des charges sociales",
68 % des petits patrons estiment qu'ils feraient " la même chose" que M. Hallyday "à sa place".
On est pas des serfs attachés à la terre du seigneur, vive la liberté de circuler !
Rédigé par : matt | 07 février 2007 à 22:33
Si il pouvait enmener Trezeguet avec lui et fermer la porte en partant ca serait fort aimable.
Merci
Rédigé par : Politoblog | 07 février 2007 à 22:34
C'est quand même le premier motif sérieux qu'on me donne depuis des mois pour voter Sego....
Rédigé par : Eviv Bulgroz | 07 février 2007 à 22:46
"Quand les chercheurs se barrent ( la bas ça cherche, ya des cerveaux, des moyens, et surtout les dernières idées" ) vous leur crachez dessus ?"
Pitié, arrêtons de tout mélanger, Johnny, Loic Le Meur et les chercheurs... Chacun ses motivations; à titre personnel, ce sont plutôt les gens comme Loic Le Meur et Johnny qui me font penser que la France est pleine de gens à courte vue, qui ne voient pas plus loin que leurs feuilles d'impôts ou que leur idéologie, de gens qui pensent que les chercheurs français sont des nullards quand ils sont fonctionnaires mais deviennent des champions quand ils traversent l'Atlantique... Aux US, les gens qui ont réussi et qui ont de l'argent investissent dans des fondations, des oeuvres caritatives, des musées, des opéras , des universités; c'est ce qui est "bien vu" socialement, pas de trouver le meilleur moyen de ne pas payer de droits de succession ou de planquer son argent à l'étranger.
Quant à l'expatriation dans la recherche, c'est un problème qui relève aussi de l'offre famélique de postes (contrairement aux US).
Rédigé par : Tom Roud | 07 février 2007 à 22:55
oas d'accord, la coute vue, c'est en effet cette france en grande partie tres à gauche qui deteste les riches, désigne à la vindicte en tant que riche au lieu de porter au pinacle ceux qui creent, n'aime pas les entrepreneurs, taxe à 26 % les plus values boursières et à 0 % l'argent thésaurisé et non investi mais juste gagné en dormant sur une baraque, fait fuir les meilleurs, surtaxe les actifs, et garde les rentiers et les tres prudents.
Cette france ringarde, cela ne me choque pas du tout que certains renoncent à la changer devant le travail à faire, renoncent à leurs reves, et la quittent bien quils l'aiment.
Quel est l'age moyen d'un senateur, quel est l'age moyen d'un patron ? suis-je proche du vrai en disant qu'en 15 ans cet age moyen s'est allongé de... 15 ans !!?
Quel est l'age moyen des 20 plus grandes entreprises françaises et l'age moyen des 20 plus grandes entreprises américaines ?
Rédigé par : matt | 07 février 2007 à 23:07
Loic a pas bien compris.
Il n'y a pas en France de problème de FUITE DES CERVEAUX.
Il a juste un problème de FUITE DU CERVEAU (rapport à la quantité de flotte qui fait pression sur les parois).
Un médecin lui aura expliqué trop vite.
Rédigé par : martin | 07 février 2007 à 23:13
"Quand les chercheurs se barrent ( la bas ça cherche, ya des cerveaux, des moyens, et surtout les dernières idées" ) vous leur crachez dessus ?"
Les chercheurs se barrent pour leur métier et ce sans conditions, ils partent par envie .. Lemeur fait un chantage, et sous-entend que sans Sarko la france n'avancera pas, blablabla .. qu'il se barre on s'en fout ;)
Lemeur n'a pas d'idée ici, il en aura pas là bas non plus ! le rêve Americain est une légende pour les niais.
C'est un cerveau qu'il lui faut pas un visa ;)
Du coup c'est vrai que ça donne envie de voter Royal..
Rédigé par : Frédéric Galliné | 07 février 2007 à 23:24
J'ai du mal à comprendre ce manque total de nuance chez Le Meur.
Il faudrait qu'il distingue le moins bon du bon chez Sarkozy... Qu'il prenne un peu de recul sur les réalités, et le discours actuel du candidat que nous supportons...
Enfin, si jamais Sarkozy le déçoit, ça va lui faire bobo.
Rédigé par : Pierre Catalan | 07 février 2007 à 23:41
Vite qu'il s'en aille .La france ne sera pas démunie de cette absence .Heureusement des gens très intelligents restent dans notre pays car ils savent que l'avenir qui nous attend sera plus rose que maintenant .L'intelligence n'est pas l'apanage des riches et les soutiens de sarkozy tels doc gynéco steevy nous laissent un peu sceptiques sur leur niveau intellectuel.
Rédigé par : cécilia | 07 février 2007 à 23:43
Vite qu'il s'en aille .La france ne sera pas démunie de cette absence .Heureusement des gens très intelligents restent dans notre pays car ils savent que l'avenir qui nous attend sera plus rose que maintenant .L'intelligence n'est pas l'apanage des riches et les soutiens de sarkozy tels doc gynéco steevy nous laissent un peu sceptiques sur leur niveau intellectuel.
Rédigé par : cécilia | 07 février 2007 à 23:43
Vite qu'il s'en aille .La france ne sera pas démunie de cette absence .Heureusement des gens très intelligents restent dans notre pays car ils savent que l'avenir qui nous attend sera plus rose que maintenant .L'intelligence n'est pas l'apanage des riches et les soutiens de sarkozy tels doc gynéco steevy nous laissent un peu sceptiques sur leur niveau intellectuel.
Rédigé par : cécilia | 07 février 2007 à 23:43
Par ailleurs, Le Meur me pompe l'air.
Entre la France et les Etats-Unis y a rien?!
L'Union européenne c'est de la pisse de rat?!
Rédigé par : Pierre Catalan | 07 février 2007 à 23:45
Encore une preuve que, malgré l'aspect séguino-gaullo-républicain des discours écrit par Guaino, Sarkozy reste le candidat des traîtres à la patrie.
Rédigé par : VinZ | 07 février 2007 à 23:57
On s'en bat les c.....
Qu'il parte. Ca fera de la place pour les autres. Surtout que là bas, c'est la faille de San Andréas. Avec un petit seisme genre Big One, il risque de disparaître pour de bon.
Rédigé par : Aetius | 08 février 2007 à 00:07
Sur les chercheurs qui partent à l'étranger : c'est parce que la recherche publique française et pauvre, et que les gouvernement de droite l'appauvrissent systématiquement dès qu'ils sont aux affaires
Rédigé par : VinZ | 08 février 2007 à 00:11
Que de haine dans les commentaires...
Certains souhaitent jusqu'à sa mort !
Versac, ton blog est envahi de gamins prépubères ou quoi ?
Rédigé par : Frigobus | 08 février 2007 à 00:19
> Laurent Weppe
la "gauche" américaine n'existe pas, certaines positions démocrates feraient hurler au réactionnaire les "gauchistes" de chez nous...
Rédigé par : Zorglup | 08 février 2007 à 01:03
Ce qui me déçoit chez Loic c'est son manque d'esprit critique il idéalise totalement nicolas sarkozy comme par exemple sur En aparté.
http://www.loiclemeur.com/france/2007/02/367_les_caricat.html
mème quand il est devant l'évidence d'une grosse bourde de sarkozy(a savoir critiquer une réforme qu'il a lui mème institué)
il nie et tout d'un coup le fait devient une broutille.
Rédigé par : guillaume badin | 08 février 2007 à 02:19
et moi, si Bayrou fait perdre Sarcosy , je reviens en France.
Rédigé par : unionsbuerger.de | 08 février 2007 à 08:04
Chapeau bas, Versac, belle tentative de battre votre record de commentaires !
Ce Loïc, il ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît ...
Rédigé par : xsteph | 08 février 2007 à 08:58
"Ce pays met notamment au centre de la société le travail, la flexibilité, la réussite, le mérite, la désacralisation de l’argent"
Ah ?
Rédigé par : Guillermo | 08 février 2007 à 09:09
Ce que j'aimerais savoir, c'est le nom, le poste, la qualification de LLM.
Quand le Canard l'appelle "Monsieur Internet", il s'offusque : je ne suis pas le Monsieur Internet de l'UMP (je n'ai d'ailleurs même pas ma carte), je suis un citoyen français engagé qui donne un coup demain au siège de campagne sur la campagne en ligne et des idées sur l'économie web
Quand une interview plus courtoise l'appelle "conseiller internet", là il ne dit plus rien...
Rédigé par : Chryde | 08 février 2007 à 09:34
En fait, je crois que cet interview est un sketch pour nous faire rire.
On ne peut pas dire :
"Je peux me le permettre financièrement grâce aux trois entreprises que j’ai vendues."
Et :
"Je suis en stage non réumunéré, je me trouve dans une situation totalement précaire."
Dans le même truc sans être un comique !
Rédigé par : Nicolas J | 08 février 2007 à 09:38
Ouhlala, un peu de calme, s'il vous plait, et évitez le défouloir et les injures, je vous en remercie !
Rédigé par : versac | 08 février 2007 à 09:39
Nicolas J. : tu as donc la réponse à Chryde ? "Animateur internet" ? Au sens de j'anime la campagne" ?
Rédigé par : versac | 08 février 2007 à 09:56
Néanmoins, ce serait quand même intéressant si Loïc s'intéressait au truc à 27 pays, qui fonctionne malgré tout et qui est la seule cause de progrès de la France dans des domaines type l'environnement, le commerce, ou l'aide au développement.
Ce truc qui a réussi à développer son économie, son commerce, ses aides au développement, et la plupart de ses politiques, avec une éthique prticulière qui la distingue singulièrement des USA.
Si Le Meur na toujours pas pigé que le modèle de Sarkozy n'est pas le libéralisme US,mais que c'est l'économie sociale de marché et la flexisécurité, alors qu'il se taise!
Avec ce genre de phrase à la con, il ruine les tentatives d'explication que nous essayons de faire à l'UMP sur le programme législatif de notre parti.
Rédigé par : Pierre Catalan | 08 février 2007 à 10:01
@vinz
"Sur les chercheurs qui partent à l'étranger : c'est parce que la recherche publique française et pauvre, et que les gouvernement de droite l'appauvrissent systématiquement dès qu'ils sont aux affaires"
nan nan.
Pratiquement c'est parce qu'on a pas de quoi bouffer si on reste en France (et pas du tout pour winner un max comme le crois Le Meur). Puis parce qu'on a des conditions de travail tellment meilleur là-bas, on a intéret à y rester.
Le pb de la recherche française n'est pas l'absence d'argent public, mais le faible niveau d'investissement privé. Le tout conséquence de structures/mentalités inadaptés.
On est dans un pays où un tas de gens (dont notre hote pour partie, si a mémoire est bonne) pense que des poles de compétitivités ça se décrétent, donc bon, ça 'aide pas à identifier les vrais pbs.
Ceci dt je ne vois pas bien pourquoi on cause de celà à propos de Le Meur : c'est un entrepreneur, pas un chercheur.
Rédigé par : Eviv Bulgroz | 08 février 2007 à 10:10
Le problème de Sarkozy, ce sont ses soutiens:
Le Meur, Doc Gynéco, Johnny, Pascal Sevran, Balkani, Ceccaldy-Raynaud, Estrosi, (mais pas Omar Bongo, que je sache), Raffarin, Roselyne Bachelot, Jacques Chirac, Alain Minc, Jean Jaurès, Léon Blum, Alexandre-Guillaume Tollinchi, (et Maïté? et Casimir? ils ne se sont pas prononcés?), JP Elkabbach (non, je me suis trompé: lui c'est un journaliste équitable et juste)...
le problème c'est qu'il ne pourra pas tous les mettre dans son gouvernement à 15 ministres!
Rédigé par : Eric | 08 février 2007 à 10:32
Décidément, tous le soutiens de Nicolas Sarkozy veulent quitter la France (Johnny, c'est déjà fait).
En gros leur logique c'est si Nico est élu, on reste pour profiter du magot, sinon on se barre. Belle mentalité de droite.
Au moins, Le Meur est honnête en l'assumant.
Rédigé par : Christophe Grébert | 08 février 2007 à 10:33