Article le plus drôle d'hier

Tremblez, politiques ! mry est là, représentant la sombre menace du peuple contre les puissants ! Hasta la revolucion !

Comments

[Rédigé par : xsteph]

Pas compris la blaque ...

Un politico-blogueur qui pense avoir de l'influence,
sarkozyste,
persuadé que l'internet va changer quelquechose à la campagne.

Bref comme 99% des politico-blogueur.

Es-tu dans les 1%, Versac ? J'en doute ...

[Rédigé par : versac]

xsteph : non, tout le monde ne tient pas ce discours.

« Nous sommes en train d'inventer la démocratie directe, et une campagne comme la présidentielle ne peut plus se dérouler sans nous »

« Je dis ce que je pense et ça fait peur à certains, parce que les blogueurs n'ont de comptes à rendre à personne »

C'est le genre de choses que je ne dirais pas. Et si un journaliste me les attribuait, je les nierai illico.

Et 99% des politicoblogueurs (je ne sais pas ce que c'est) ne pensent opas faire la révolution. pas du tout.

[Rédigé par : clems]

Salut ;)

Ce n'est pas le même qui sévit chez LM ?
Au fait, tu devrais cesser de te faire manipuler par ce dernier. Une fois, il te film en essayant de te faire dire des trucs positifs sur Sarkozy en espérant que tu sois assez bourré avec la larme à l'oeil pour le faire, une autre fois il tronque tes propos, les inventent et enfin il t'invite à un podcast accusatoire pour le moins ridicule tant il est visible que tu fulmines à l'idée de devoir te justifier sur une définition pourtant incontestable de ce qu'est l'information...

[Rédigé par : versac]

clems : comme quoi je ne me fais pas manipuler, tellement c'est flagrant !

[Rédigé par : GM]

C'est du second degré au moins cet article, un pastiche ?
(j'avoue très mal connaître le bonhomme)

[Rédigé par : Mini Me]

Bah, au moins, la contribution des "bloggeurs influents" à la Présidentielle va permettre à cette bonne vieille sélection naturelle de faire son office dans la "blogosphère"...

[Rédigé par : Blogblog]

Versac, bien entendu la gloire génère de la jalousie (c'est humain , on aimerait bien être à ta place mais on ne l'avoue pas!), car on est tous en manque d'affection et en besoin de reconnaissance!! ;-)
Moi je crois au pouvoir de trublion des blogueurs!
CF ce qui s'est passé aux US lors des dernières campagnes...
C'est un pouvoir car les journalistes regardent la blogosphère et donc celle ci peut influencer les médias..
Pourquoi?
Car il y a tellement d'infos dispo qu'un journaliste ne peut pas tout suivre, et Internet et le blogueurs le permettent.
Regardez ce qu'il se passe sur la bourde de Sego sur le Québec, la vidéo a été mise en ligne par un Québécois et reprise par les médias "traditionnels".
http://cosmauxpolis.blogspot.com/

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070123.WWW000000221_royal_declenche_une_polemique_au_canada.html

Car en rédaction on peut subir la pression du rédac chef ou de l'actionnaire principal et il faut bien vivre!

Une seule solution (non plusieurs) face au melon qui nous guette tous pauvres humains que nous sommes quand nous devenons un personnage médiatique:
-faire des séjours réguliers dans des monastères
-choisir un lieu de retraite désert sans aucun moyen de communication
-avoir de vrais amis qui continuent à te renvoyer tes défauts à la figure
-aller régulièrement se confronter à la misère humaine, sans que personne ne le sache afin de réaliser que nous ne sommes rien ou si peu!!

[Rédigé par : politis]

Versac,

sans vouloir être désobligeant, et sans nier le fait que tu as mûri sur la question, il me semble qu'à une époque tu était au moins autant grisé par les promesses des blogs, non ?

[Rédigé par : versac]

politis : non. Je ne suis pas et n'ai jamais été un prophète de la révolution des blogs. Ils introduisent des modifications dans le débat public, qui sont passionnantes, mais ils ne changent pas tout.

Aux Etats-Unis, ceci-dit, l'irruption d'internet comme espace politique est un fait majeur. En France, nous en sommes encore loin.

Et ici, je me gausse surtout du journaliste qui a cherché un rebelle, un hacker. Et a trouvé mry...

Ceci-dit, oui, je suis passionné par la chose. Et je conseille d'ouvrir un blog, d'entrer dans cette arène de l'internet.

Bloglog : oui, les blogueurs peuvent un peu jouer les trublions, principalement parce qu'ils sont regardés par les media, qui croient qu'ils sont importants. A force d'y croire, ils le deviennent. Tout ça est à moitié construit sur du sable.

Pour la célébrité : dans les blogs, elle apporte pas mal de désagréments, de contre-pouvoirs, de critiques. C'est un bon remède contre le melon.

[Rédigé par : Gus]

Versac, vous avez repéré http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=514 chez Schneidermann ?

à rapprocher à mon avis de :

http://www.ai.univ-paris8.fr/~renaud/publications/hthese/node17.html

[Rédigé par : Slothorp]

Bon, je viens d'apprendre qu'en montant dans un 4X4 on pouvait mettre en péril sa candidature politique. Le cevipof devrait l'embaucher, ce mryxomatose.
Plus sérieusement, c'est à se demander si le biais introduit par l'internet dans la communication politique n'entraîne pas des effets désastreux aussi : moins de fond, et plus d'infos insignifiantes (combien d'ISF?) ou de petites anecdotes croustillantes glanées ça et là sur le dernier portable apn 1.5 mpxl à 1 euro grâce à mes points ouin ouin?

[Rédigé par : Francis]

Je ne vois pas ce qui fait dire que "le journaliste a cherché un hacker"...

[Rédigé par : Un prof]

Le blog d'mry sur Sarkozy est pathétique d'idôlatrie baveuse et l'article du Parisien ne le dépeint pas sous un jour très positif.

[Rédigé par : Politoblog]

Le neuneu de l'article il est tout comme toi, sauf que lui il s'assume et que toi tu ne t'assumes pas ... je ne pense pas qu'internet va faire diaméltralement changer les choses dans cette campagne. Cependant lorsque l'on sait qu'un second tour d'une élection présidentielle se joue à 1, 2 ou 3% ... je pense qu'internet peut marginalement influer sur ces pourcentages. Tout le monde attend le scoop qui sortira d'internet et qui fera perdre un candidat. Pour l'instant ca a été sans effet. Bizzarement tous les coups ont été orientés contre Ségolène Royal; sa situation fiscale, la vidéo les profs doivent bosser + de 35h, la séparation de corps des époux Royal ... etc. Qui va oser révéler la situation de séparation de corps des époux Royal ? Qui va révéler que Sarkozy est un serial fucker ou plutôt lapin duracel et qu'il a un tas de maitresses ?

[Rédigé par : stan]

Lemonde.fr d'aujourd'hui: une candidate qui ne connait rien aux grands equilibres du monde ni a la diplomatie.

"Ségolène Royal a réitéré, mardi 23 janvier, sa position "très ferme" à l'égard de l'Iran en soulignant, comme elle l'avait déjà fait lors de la campagne interne au PS et à l'occasion de son voyage au Liban en décembre dernier, que le régime de Téhéran devait se voir interdire l'accès au nucléaire civil et militaire.

"Vous connaissez ma position très ferme contre l'accès de l'Iran au nucléaire. C'est une vraie menace sur la sécurité d'Israël compte tenu des déclarations qui ont été faites dans ce pays", a déclaré Mme Royal en arrivant au dîner annuel du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France). "Je pense que quand on maîtrise l'enrichissement de l'uranium civil, le pas peut être vite franchi sur la maîtrise de l'uranium à des fins militaires. Je pense que cette escalade est très dangereuse", a-t-elle ajouté.
En décembre dernier, au cours d'entretiens avec les principaux responsables israéliens, Mme Royal s'était targuée d'être "la seule responsable politique française" à défendre ce point de vue. Sa position, en contradiction avec le traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP), n'est officiellement défendue par aucun pays, pas même les Etats-Unis, ni Israël.

Mme Royal avait présenté pour la première fois cette position le 7 novembre, lors d'un débat avec les autres candidats à l'investiture socialiste, Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn. La proposition avait alors provoqué de vives réactions dans le monde politique, la ministre de la défense, Michèle Alliot-Marie, fustigeant la "légèreté" de Mme Royal."

[Rédigé par : mry]

Merci...

[Rédigé par : 38ème marche]

Mais quel mensonge emballé dans une note acide,pleine d'envie et de jalousie..En recherchant un blogueur, pour un article, il est un peu normal de rechercher quelqu'un de profond et à la fois leger et surtout qui ne cherche nullement à cracher sur les autres..(comprendront ceux qui auront le nombre de neurones suffisants. un mec bien en fait..un MRY et pas un sac de vanités...aller bonne soirée

[Rédigé par : 38ème marche]

Mais quel mensonge emballé dans une note acide,pleine d'envie et de jalousie..En recherchant un blogueur, pour un article, il est un peu normal de rechercher quelqu'un de profond et à la fois leger et surtout qui ne cherche nullement à cracher sur les autres..(comprendront ceux qui auront le nombre de neurones suffisants. un mec bien en fait..un MRY et pas un sac de vanités...aller bonne soirée