Je sais, ce n'est pas un scoop. Mais c'est tout en douceur et en légèreté. Revenons-y.
Tout à l'heure, j'étais en route pour le studio de BFM, où Hedwige Chevrillon allait faire l'interview désormais obligatoire sur le sujet des blogs et de la politique (et un Chevrillon à 13h, ça ne se refuse pas, quand même). Invité avant moi, Jean-François Copé, qui se faisait discret ces derniers temps et revient à l'agenda avec la création d'un club (générationfrance.fr). Espérons que le site et le club auront une durée de vie supérieures à son blog ou son podcast. Passons.
Et donc, face à Hedwige Chevrillon et Ruth Elkrief, notre ministre du budget a asséné qu'il était un ministre heureux, car présentant pour la première fois un budget avec une réduction des dépenses de l'Etat.
C'est totalement faux. C'est tout. Rien d'autre à dire. Le PLF prévoit une croissance de 1,4% des dépenses. Certes, leur part dans le PIB devrait décroître (comme en 2006), en passant à 52,9% du PIB. Mais les dépenses vont continuer à augmenter. Contrairement, par exemple, aux préconisations du rapport Pébereau.
Hedwige, vous auriez du contredire ce menteur, qui dit, dans la même interview, qu'il veut devenir "0% petites phrases". Voilà une petite phrase simple, choc, humaine, qui ne correspond en rien à la vérité. Que l'on peut corriger, quand on est journaliste et attaché à la réalité des choses. Je sais qu'en live, ce n'est pas évident, c'est donc aussi à ça que peuvent servir les blogs.
Le beau discours de l'immense vertu de Jean-François Copé ne résiste pas. La dette va simplement continuer de progresser l'année prochaîne, hors cessions exceptionnelles d'actifs. Oh, un peu moins vite que les années précédentes, mais ce que fait Jean-François Copé est bien un travestissement de la réalité pour nous faire croire quelque chose qui n'existe pas, nous donner à voir une vertu imaginaire.
-
EDIT du lendemain : Emmanuel corrige et complète. Tout dépend de ce dont on parle.

Tu veux dire que Copé n'a finalement pas arrêter la langue de bois !!! ce n'est pas très politiquement correct ce que tu sou-ends...:o)
Rédigé par : Marc_B | 14 décembre 2006 à 15:15
Quel mauvais procès! Copé a promis d'arrêter la langue de bois, pas les gros mensonges!
Dis nous Versac, est-il aussi puant et méprisant en vrai qu'à la TV?
Rédigé par : WS | 14 décembre 2006 à 15:32
pour l'anecdote, son surnom à Copé chez les journalistes, c'est Jean-François Copeaux. A rapprocher bien du titre de son livre : " Promis, j'arrête la langue de bois".
:)
Rédigé par : david carzon | 14 décembre 2006 à 15:38
Il a promis d'arrêter la langue de bois mais pas de mentir...
C'est un filou celui-là, quand son copain du ministère de l'économie se faisait épingler dans la presse et devait démissionner pour cause de location au coût indécent aux frais de l'Etat, Copé continuait à louer un appart aux frais du contribuable... Rigolo qu'il nous parle d'efforts et d'économies à réaliser ! Non ?
Rédigé par : stefbac | 14 décembre 2006 à 15:58
en même temps y'a un truc qui s'appelle croissance et inflation... qui se cumulent en plus... donc pour peu que tu dépenses plus, si tu dépenses moins que la hausse de croissance et d'inflation et bien au final tu réduis..
donc c'est partiellement vrai ce qu'il dit...
Rédigé par : | 14 décembre 2006 à 16:02
Copé est le pire de tous. Le premier homme politique à entarter pendant cette campagne, c'est lui.
Rédigé par : Charles André | 14 décembre 2006 à 16:10
Ouaaahhh! Il a touché au pote de G. Birenbaum! C'est pas cool... Mais peut-être qu'eu égard au format, JFC à omis? Au lieu de "réduction des dépenses de l'Etat", il a peut-être voulu dire "réduction des dépenses somptuaires de l'Etat"? Et ça, c'est (un peu) vrai...
::
Rédigé par : Patrick B. | 14 décembre 2006 à 16:10
En en cas moi aussi je peux faire mon Copeaux : "Vivendi euh les comptes de l'Etat vont mieux que bien..."
Rédigé par : Marc_B | 14 décembre 2006 à 16:32
Bien vu. Faut quand meme avoir du culot de la par de Jean-Francois Cope pour dire "sur l'ensemble de la législature, "on ne sera pas loin" des 33% de baisses d'impôt promises par Jacques Chirac en 2002."" Euh, vraiment?
http://www.lexpansion.com/art/1.0.146905.0.html
Rédigé par : Thomas Lefebvre | 14 décembre 2006 à 16:34
Et ? Ca fait quoi, que la dette ne soit pas réduite ? Cé tré movais pour la santé de lékonomi francèse ?
Rédigé par : mc | 14 décembre 2006 à 16:45
Vous avez cependant raison sur un point : d'habitude, quand Copé ment, en bon spécialiste reconnu des finances publiques et notamment des finances des collectivités territoriales, il est plus subtil.
Il faut croire que les temps sont durs... l'heure du bilan, peut-être.
Je me demande ce qu'est devenu Gaymard, au fait ?
Rédigé par : Gus | 14 décembre 2006 à 17:22
"Hedwige, vous auriez du contredire ce menteur, qui dit, dans la même interview,..."
Et vous lui avez dit à Mme Chevrillon ?
Sinon je ne vois pas l'intéret de cette remarque....
Rédigé par : fontaine | 14 décembre 2006 à 18:18
C'est un peu compliqué comme affaire. Le fait est qu'il aurait du préciser s'il parlait d'une baisse en proportion ou en volume. Il a évidemment choisi le chiffre qui l'arrangeait. Peut-on alors parler d'un mensonge ? Ce qui est regrettable c'est que Mme Chevrillon n'ait pas voulu en savoir plus. Mais aurait-il fallu se réjouir si la baisse avait été en volume mais pas en proportion ?
Rédigé par : Thiébaut | 15 décembre 2006 à 13:38
J'ai eu la chance de vous entendre sur BFM : félicitations, très informatif.
Quand aux mensonges, depuis le référendum de l'an dernier, c'est devenu un sport national !
Il y a aussi les mensonges (ou interprétations)involontaires, et généralisés. Exemple : c'est terrible, nous n'avons que 2% de croissance alors que les chinois ou indiens font près de 10 ! Qui rappelle que nos 2% génèrent par an et habitant 400 euros alors que les 10% indiens n'en génèrent que 20 ? On s'amuse à générer la psychose ( dixit plombier polonais) avec des fables !
Catherine, blog "l'Europe dans la campagne"
http://catymi.blog.lemonde.fr/
Rédigé par : catherine | 16 décembre 2006 à 16:18
Lorsque vous dites que la dette continuera à augmenter, c'est vrai puisque l'Etat fera un déficit (bien que l'augmentation de la dette ne soit pas à 100% corrélée aux déficits puisqu'elle dépend également des rentrées de trésorerie quotidiennes...).
Toutefois, lorsque vous dites que la dette continuera à augmenter, vous choisissez le même style de discours que le ministre du budget.
Pourquoi?
Parceque l'on mesure la dette en rapport du PIB lorsque l'on parle sérieusement de l'endettement.
Le rapport dette/PIB diminuera... chacun s'accorde à retenir cette mesure...
http://ecotone.blogspace.fr/
Rédigé par : ecotone | 19 décembre 2006 à 16:22