Etat second
Il est fait mention aux lecteurs que l'éditeur dudit blog est désormais cloué sur son lit pour cause de créve carabinée (plus précisément, il rejoint le canapé familial dormir devant l'étape du jour). L'interview de ce matin a pu avoir lieu, grâce à l'ingestion de quelques grammes d'ibuprofène, qui n'ont pas empêché l'irruption, au sein du paquebot, quelques quintes de toux grasse, qui seront coupées au montage. Tu parles d'une croisière !
La mise en ligne de ladite interview, sur laquelle je reviendrai, aura normalement lieu ce soir. Je crains de ne pas pouvoir me rendre ce soir à la rencontre avec DSK. Une bonne sieste et on verra. Bonnes lectures.
[EDIT : une salve de commentaires a été supprimée. Il s'agissait d'une conversation à 3 ou 4 qui ne sans le moindre intérêt et comportant essentiellement des invectives personnelles]
Un remède:Omnium de Solgar?100% naturel,39 euros dans toutes les bonnes pharmacies et boutiques d'alimentation bio(made in USA,également commandable sur Internet à des prix défiant toute concurrence:bourré d'antioxydants et de la Co-enzyme Q10 bon pour le coeur et mauvais pour le vieillissement)...T'as une crève?Tu l'évacues en deux heures avec Omnium.A bon entendeur...(t'habites à Paris?Passes chez Bader,boulevard Saint-Michel,pas loin de la Seine,où ils ne sont jamais en rupture de stocks).
Précision finale:ce n'est pas un médicament mais un COMPLEMENT ALIMENTAIRE HAUT-DE-GAMME HYPERCOMPLET.
Rédigé par: Le prescripteur de mode de vie californien | 03 juillet 2006 at 15:37
Qu'est-ce qui a bien pu vous rendre malade? L'apréhension? L'air de Saint-Cloud? La victoire de l'équipe de France trop fêtée?
Rédigé par: Eric Mainville | 03 juillet 2006 at 15:47
l'indigestion de questions à poser ?
Rédigé par: frédéricLN | 03 juillet 2006 at 16:41
PS - bon rétablissement !
Rédigé par: frédéricLN | 03 juillet 2006 at 16:42
Erci : je me demande bien justement. Je pense que l'addition de quelques heures de manque de sommeil dues à un client sympathique mais exigeant, plus le rhume joyeusement offert par ma dernière fille, et la gastro-entérite de l'ainée, ajoutées à un coucher trop tard samedi soir sont des éléments de contexte sympathiques.
A moins que mon corps, effectivement, n'ait fait une allergie prémonitoire...
Rédigé par: versac | 03 juillet 2006 at 18:14
J'ai hâte (égoïstement) que tu sois suffisamment d'aplomb pour nous faire le compte-rendu de ta visite au Paquebot.
Bon rétablissement dans l'immédiat.
Rédigé par: aymeric | 03 juillet 2006 at 20:04
Julien : FN "parafasciste de sinistre ascendance et de morbide mémoire", c'est factuel (le partenaire du FN en politique italienne est le parti le plus proche du fascisme ; tous les fondateurs du FN sauf J-M Le Pen - 14 ans en 1944 - étaient d'anciens collaborateurs ; le 'détail' suffit à éclairer sur la qualité de la mémoire) ; mais que veut dire "parasite" ? Le FN est un parti politique qui vit dans les mêmes conditions que les autres, et plutôt moins favorisé (du fait de la loi) par les règles de financement et d'accès aux médias.
Rédigé par: frédéricLN | 04 juillet 2006 at 05:27
Je vous souhaite un promp rétablissement.
J'attends avec impatience votre interview de Marine Le Pen.
Je partage votre sentiment, sans leur donner sans arrêt la parole, il ne faut pas non plus les reléguer au silence complet. Mais il est vrai que le pbl n'est pas simple.
à bientôt
Rédigé par: Jacqueline | 04 juillet 2006 at 08:44
Frédéric LN,
Je m'interroge sur "parasite".Le FN est un parti commensal:il vit des autres partis et à leur dépens même si,comme tu le rappelle,il n'est pas favorisé par les lois sur le financement des partis(88 et 95),et par les modes de scrutin,qui l'excluent du jeu,de même que LO-LCR.Il n'empêche qu'il surnage sans difficultés financièrement,à l'inverse du MNR...
Je me suis fait cette réfléxion(parasite et parafasciste)en visionnant un A vous de juger où Marine Le Pen me donnait le sentiment d'occuper le terrain et l'écran de manière indue,ne proposant rien mais parasitant les autres partis présents(via leurs invités) sur le mode du "vous n'avez rien fait pour donc vous n'avez aucun conseil à nous donner".
Elle a beau être plus présentable que son père,elle rappelait par sa présence,son argumentation et ses manières d'être,d'où vient et ce qu'est ce parti:un parti héritier du fascisme,dans la même veine que le MSI(aujourd'hui Forza Nuova de S.Mussolini et AN,partenaire de Berlusconi),qui devrait être complètement anachronique...Parasitaire,commensaux,parafascistes:je maintiens ces trois qualificatifs...
Rédigé par: Julien Tolédano | 04 juillet 2006 at 09:48
L'air marin(e) t'as rendu malade!
Rédigé par: Sitenreveuxyenrena | 04 juillet 2006 at 12:47
Bon rétablissement Ô Versac, espérons que les filles ne te transmettent pas leurs chers microbes à chaque podcast-interview de personnalités du monde politique, enfin peut-on réellement dire une personnalité dans ce cas-là
Rédigé par: Biboun | 04 juillet 2006 at 13:34
Désolé Versac, mais c'est à mon avis une catastrophe: tu as été manipulé dans les grandes largeurs. Jusqu'à répéter une dizaine de fois 'je suis d'accord' et à donner finalement l'impression qu'à part sur quelques questions économiques de détail, tu trouvais son programme très bien. De fait, tu es allé dans son jeu, par inexpérience.
Marine Le Pen comme tout politique n'est pas l'image qu'elle donne, et tu as commencé par admettre qu'elle correspondait à l'image qu'elle donne, à la défausser d'avance de l'effet de l'extrémisme qu'elle défend sur son image. Elle a gagné d'avance dans ce cas-là: quand par hasard quelque chose est condamnable dans son parti par hasard c'est pas pour elle...
Souvent, elle a joué sur les mots en les employant dans un sens bien particulier à son clan, ou carrément menti, ou dit des choses inacceptables, sans que tu réagisses. Sur les propos de son père sur l'équipe de France (pour ceux qui douteraient je suggère une visite sur les blogs FN s'ils n'ont pas peur de vomir, cela sue la haine raciste contre l'équipe) elle dit un mensonge et pas de réaction de ta part. Quatre attaques en rafale contre Sarkozy sur les lois de la République, toutes interprétées dans un sens particulier sur l'immigration: tu ne réagis pas alors que ces mots sont employés d'une manière biaisée. Elle te parle de supprimer la protection sociale aux étrangers, et tu ne lui fais pas remarquer qu'ils paient les cotisations sociales, ou au moins que ce n'est pas qu'un problème économique: tu te contentes d'évaluer la quantité d'économie possible sans parler de l'humain. A propos de Gollnisch, elle remarque qu'elle l'a condamné parce que ce n'était pas le moment d'en reparler, parce que cela avait un effet médiatique négatif, sans condamner du tout ce qu'il a dit, et pas de réaction de ta part alors qu'elle ne condamnait pas des propos négationnistes. Elle emploie régulièrement les mêmes mots que d'autres pour dire autre chose... Etc.
Et à chaque fois que c'était une question courte pseudo-piège, elle pouvait faire sa publicité tranquille, sans être gênée en rien.
Il n'y a que sur les questions économiques que tu t'es défendu. Et encore incomplètement (la grippe sans doute).
Cette vidéo aidera sans doute à convaincre les futurs électeurs. J'imagine qu'ils la diffuseront souvent.
Tout ça me rend triste.
Rédigé par: Cratyle | 04 juillet 2006 at 13:54
Les blogs politiques font émerger des idées: un article où il est question de Versac.
http://crisedanslesmedias.hautetfort.com/archive/2006/07/05/blog-et-politique-des-idees-qui-emergent.html
Rédigé par: Eric Mainville | 05 juillet 2006 at 17:47