Succès pour la première édition de "République des blogs"
Voilà un compte-rendu tel qu'il serait envoyé à la presse :
Paris, le 28 juin.
Grand succès pour la première édition du rendez-vous de la nouvelle génération de passionnés de politique, la République des BlogsTM, qui se tenait ce soir au café le Pavillon Baltard, dans le 1er arrondissement à Paris. Une petite centaine de blogueurs de différents bords et profils se sont rassemblés our échanger sur leur pratique et prolonger leurs échanges virtuels dans une sociabilisation bien réelle.
"Nous sommes dépassés par le succès", concède Nicolas Vanbremeersch, initiateur de l'événement. "Il y a ce soir la génération montante des nouveaux influenceurs de la politique, leur rencontre était nécessaire".
[...]
J'arrête.
Ce n'est pas comme ça qu'on rend compte d'un verre sympathique entre personnes qui avaient l'air heureux de se rencontrer, se revoir ou se découvrir. Evidemment, pour la baronne qui recevait (moi), c'était poignées de mains et échanges rapides, souvent un peu frustrants de brièveté. Plaisir, quand même, de rencontrer enfin quelques commentateurs, visiteurs anonymes ou blogrollés quotidiens.
Les compte-rendus ne sont pas encore légion, ce matin, et c'est la bande des trois olibrii qui a dégainé en premier : vidéo loufoque de Tristao, et trois interviews sur mémoire-vive : Carlo, Christophe et moi (oups, il faut vraiment que je récupère quelques heures de sommeil !).
Question, maintenant : à quand la prochaine ? Même format ?
Cela avait l'air sympa,dis donc!
Rédigé par: Julien Todaléno | 29 juin 2006 at 10:44
si tu es la barronne alors moi je suis le baron ?
.. ça manquait définitivement de filles cette affaire... et parler à tous ces garçons, c'était très agréable !
Rédigé par: Madame is back | 29 juin 2006 at 10:44
Bravo. Soirée très sympas et réussie. Ca m'a permis de rencontrer pas mal de personnes que que j'avais jamais vu de visu et aussi un certain nombre de rédacteurs d'AgoraVox.
Hélas en tant que "Baronne très occupée", j'ai pas réussi à te parler beaucoup.
J'aurais voulu te remercier pour ton article d'hier sur France-Espagne qui m'a permis d'enrichir (dans les commentaires) un petit billet sur le foot où j'ai réussi à faire preuve d'une certaine mauvaise foi... Et grâce à ta revue de presse autour de "l'omerta" sur le coup franc généreusement accordé à la France, j'ai essayé d'être encore plus de mauvaise foie comme tout bon commentateur sportif... ;-)
http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=10262
Du coup, j'ai réçu des critiques bien plus féroces que lors de nos articles croisés sur le 11 septembre... A ce sujet, je vais bientôt en rajouter une couche avec un aspect collatéral de cette histoire qui t'étonnera j'en suis sûr... :-)
Rédigé par: Carlo Revelli | 29 juin 2006 at 10:56
Pardon d'insister et de 'pousser' de la sorte (push les things, coco),
je sais bien, ki+è, que je n'ai pas fait le déplacement et que par lâcheté je suis resté un envieux ricanant dans son coin (ensoleillé, tendre et même assez agréable d'ailleurs),
mais Versac, reconnais que je n'ai pas toujours complètement tort sur tous les sujets,
et donc peut-être que cette fois-ci...
et même s'il peut t'en coûter un peu en tant que Baronne recevant, aimable à tous les convives,
et puis, Nicolas S nous le dit, un Président doit "trancher" (comme c interessant, cela, cette tranchage à venir),
enfin voilà, Versac,
que penses-tu de mon idée d'aller au devant d'autres mode d'expression nouvelles du vivre ensemble, et en particulier d'aller à la rencontre des Motivé-e-s ?
Rédigé par: ponolive | 29 juin 2006 at 11:01
Du monde "virtuel" au monde "réel".
Cette réunion "informelle" m'a permis d'échanger longuement avec quelques uns de mes correspondants. Merci à Christophe, Miguel, Bruno, Stéphane. Le plaisir d'en trouver de nouveaux. Le regret de n'avoir pas pu rencontrer Carlo.
Il faudra donc renouveler régulièrement ce moment "magique" .
Rédigé par: Aalin Lafon | 29 juin 2006 at 11:22
Carlo : le foot, le 11 septembre, voilà du sujet qui provoque de la polémique !! Je vais suivre ces développements...
ponolive : mais vas les voir, les motivés ! Fais ce que bon te semble ! No problem ! Je ne suis pas dans une logique de dialogue formel avec des groupes. J'ai un petit blogue, et voilà...
Rédigé par: versac | 29 juin 2006 at 11:32
degouté de pas etre venu... j'etais plongé dans le boulot et quand j'ai pris une pause je me suis rendu compte de la date... :(
Rédigé par: Matthieu | 29 juin 2006 at 11:46
@ versac : bon bon, excuses. OK. Décidément.
Rédigé par: ponolive | 29 juin 2006 at 11:48
@Madame: Finalement, tu le lis un peu, ce blog ;-)
Ca fait toujours plaisir de rencontrer ceux dont on apprécie la prose, on a souvent des petites surprises devant la personne en chair et en os. Bonne idée de Versac que cette initiative.
Je suis aussi de ceux qui déplorent le manque de consoeurs dans ce genre de réunion. La politique n'a toujours pas l'air de passionner ces dames, et quand en plus cela passe par le biais du blog (ce qui introduit une composante informatique, là aussi un penchant assez masculin)...
Rédigé par: OlivierJ | 29 juin 2006 at 12:44
J'étais un peu seule comme consoeur en effet...
Idée pour la prochaine fois : est-ce qu'on pourrait avoir des cacahuètes - ou d'autres trucs à grignoter - parce que vers 10h on finit par avoir les crocs ;-)
Rédigé par: polluxe | 29 juin 2006 at 13:20
polluxe : en fait, certains se sont carrément attablés avec un plat. C'était une option. Mais je retiens l'idée d'un truc à grignoter.
Rédigé par: versac | 29 juin 2006 at 13:24
Ouep, moi aussi le regret de n'avoir pas pu venir ... meeting oblinge
Prochain rendez-vous deuxième semaine de Juillet, avant les vacances ?
Pourquoi ne pas organiser un pique-nic si le temps le permet ? (au palais royal cette fois, hein ?)
Merci pour le compte rendu en tout cas
Rédigé par: Emmanuel | 29 juin 2006 at 13:46
nécessaire ? c'est du moins ce que l'initiateur a dit à la presse.
suffisante ? certainement pas.
estivale ? indubitablement.
Rédigé par: frédéricLN | 29 juin 2006 at 13:47
Très bien, et très bonne pioche pour le lieu ! Super central, grande terrasse agréable et pas coup de bambou sur les consos, un exploit. Félicitations.
Rédigé par: padawan | 29 juin 2006 at 15:03
Très sympa.
Mais, peut-être un brin éprouvant physiquement ; je me traine un peu aujourd'hui.
Rédigé par: aymeric | 29 juin 2006 at 15:24
Merci Versac pour cette initiative, originale et sympathique. J'ai aimé cette rencontre entre blogueurs, je regrette, en effet, le peu de présence féminine à croire que l'univers politique reste l'apanage des hommes. Désolée de m'être eclipsée si vite mais j'avais un blog à faire et, en la matière, je suis encore novice.
Rédigé par: malika | 29 juin 2006 at 16:31
C'était simple, c'était sympa et c'est toujorus un plaisir de découvrir ses interlocuteurs.
A refaire, bien sûr !
Rédigé par: koz | 29 juin 2006 at 16:51
Sans vouloir (vraiment) troller :
- il y a plus de filles à Paris Carnet, donc l'explication que les blogs repoussent les filles ne tient pas la route,
- qu'est-ce qui a empêché les filles de venir à cette rencontre ?
Les mecs, arrêtez de vous lamenter entre vous sur ce fait et posez la question à la gent féminine.
Rédigé par: padawan | 29 juin 2006 at 17:22
Quelle était la participation féminine ? autour de 10-15% ? peu, mais à peu près pareil que dans les adhésions aux partis politiques. C'est le sujet qui me semble avoir fait le tri.
D'ailleurs, les skyblogs sont, je crois, majoritairement féminins.
Peut-être plus de succès féminin si l'invitation avait été mixte ? "La baronne versac et le baron Christie vous prient, etc."
Rédigé par: frédéricLN | 29 juin 2006 at 17:46
très bonne soirée.
Content d'avoir pu te croiser.
Rédigé par: benito | 29 juin 2006 at 18:32
ça devient tellement intime ici qu'on aurait presque peur de déranger...
;-)
Rédigé par: Jules | 29 juin 2006 at 21:14
le symétrique de "pas assez de femmes" est sans doute "trop de cravates" ?
Mais c'était intéressant de rencontrer des blogueurs sérieux.
Rédigé par: yves duel | 29 juin 2006 at 22:45
PS : en fait, je pensais sincèrement qu'il n'y avait plus que quelques employés de banques qui portaient la cravate. J'ai découvert que c'était beaucoup plus répandu que ce que j'imaginais ! Etonnant !
Rédigé par: yves duel | 29 juin 2006 at 22:47
désolé de ne pas avoir pu venir, Ouriel (TechCrunch) venait de Tel Aviv pour la soirée. Vivement Lundi et donc la prochaine édition à laquelle je me joindrai avec plaisir, bravo pour l'initiative.
Rédigé par: Loic | 29 juin 2006 at 22:56
Tant pis, je vais être un peu désagréable !
Paris Blogue t-il est ambitieux voire prétentieux et finalement ennuyeux ! Paris Carnet reste modeste mais sans objet. Et voilà la "République des Blogs" qui se transforme en réunion mondaine du IIIème type entre personnes qui se connaissent déjà dans d'autres mondes. Versac en "baronne" et la nature des commentaires sont significatifs.
A quoi cela sert-il de faire se rencontrer pour la nième fois des gens qui parlottent entre eux ? Est-ce l'effet de la fièvre que j'avais ce soir là car je suis un peu malade ou le manque de chance, mais je n'ai entendu que des discussions techniques ou bien très générales. Je suis déçu. Rien de concret : on fait quoi et pourquoi ? L'idée n'est pas créer un lobby mais quand même ! j'en viens à me demander si ces réunions de bloggueurs, finalement assez individualistes voire narcissiques pour certains, est une bonne idée ?
Tout ce que je dis ne retire rien au côté sympa de la réunion.
Rédigé par: Didier | 30 juin 2006 at 06:26
merci pour cette tres agreable soirée.
la barre est tres haute maintenant pour les prochaines fois...
et le "format" est le bon :-)
Rédigé par: gandon françois albert | 30 juin 2006 at 09:24
Didier : peut-etre un thème pourrait-il etre fixé
Rédigé par: Matthieu | 30 juin 2006 at 10:03
Didier :
"A quoi cela sert-il de faire se rencontrer pour la nième fois des gens qui parlottent entre eux ?"
A creer du "lien social" pardi, a donner des occasions supplementaires de sociabiliser, ce qui n'est jamais mauvais.
A moins que l'on prefere que les gens restent seuls dans leur coin...
Rédigé par: Jules | 30 juin 2006 at 11:58
Didier, l'objet de Paris Carnet s'est se rencontrer autour d'un verre. Dommage que ça n'ai aucun sens pour toi, mais peut-être préfères-tu le virtuel ?
Rédigé par: padawan | 30 juin 2006 at 12:23
En ce qui me concerne, j'ai beaucoup apprécié de rencontrer des personnes que je ne connaissais que virtuellement. Merci versac et à la prochaine.
Rédigé par: Jérôme Charré | 30 juin 2006 at 15:03
@ Jules & padawan : oui, d'ccord mon propos pouvait être interprété comme cela. Mais, peut être stupidement, je crois que le lien social doit servir à quelque chose, qu'il n'est pas un fin en soi. Ne tisse t-on pas un tissu pour en faire une robe, un drap ? je ne sais si ma comparaison est bonne mais pour moi elle a un sens.
Matthieu a raison, moi j'aimerais bien non pas un mais des thèmes qui pourraient fédérer des personnes aux points de vue différents. Ceux qui sont intéréssés par l'économie par exemple, ceux qui comme moi regardent la Démocratie participative locale avec grand intérêt, enfin ce que l'on veut. Que des groupes réfléchissent à ces questions et qu'on fasse profiter d'autres groupes travaillant sur d'autres sujets de nos idées et réciproquement. Peut être que je rêve.
Rédigé par: Didier | 30 juin 2006 at 23:07
Je n'ai pas pu venir, car empêchement de dernière minute. J'espère que vous vous êtes bien amusés comme je le lis dans les commentaires.
Rédigé par: Bastien | 01 juillet 2006 at 10:28
Désolée aussi, je n'ai pas pu venir
J'ai mis ton lien sur mon blog.
Rédigé par: chouchou | 01 juillet 2006 at 10:43
@Didier : d'accord, propose, bouge-toi, fais ! Moi j'aime le principe de Paris Carnet, que semble avoir adopté Versac : pas d'organisateur, pas de gourou, pas de formalités, rien d'autre que ce que veulent les participants. Ce qui en ressort, c'est ce que les gens qui viennent en font (ou pas). Vive l'impro !
Rédigé par: padawan | 01 juillet 2006 at 18:13
Merci Nicolas pour ce rendez-vous et pour l'interview vidéo.
Oui trop peu de filles, je lance donc un appel aux blogueuses citoyennes et politiques (publié sur mon blog perso). Nous ne sommes pas très visibles. Il faut dire aussi que les conversations entre hommes restent un peu fermées et l'on sent chez beaucoup une petite surprise à voir une femme qui s'intéresse à tout ça.
http://www.lesimpertinents.com/2006/07/01/appel-aux-blogueuses-citoyennes-et-politiques/
Didier ce que tu dénonces c'est une certaine forme de parisianisme, il est assez difficile d'entrer en contact avec des gens que l'on ne connaît pas, c'est un peu pareil partout à moins d'être introduit par quelqu'un. C'est bête, je sais bien... Peut-être qu'il devrait y avoir plusieurs invitants ou personnes qui "accueillent" les autres pour les présenter quand on est si nombreux (1 personne qui reçoit 100 personnes), d'expérience je sais que ça marche. Mais il faut aussi proposer et essayer de son côté.
Une prochaine fois, peut-être aurais-je l'occasion de parler à des personnes que je n'ai fait que croiser... mais quand on a des conversations avec des bavards (qui essayent en plus de vous convaincre) le temps passe vite ! ;-)
Versac> Olibrius ? On est si bobo-barjots que ça ? ;-)
Rédigé par: Natacha QS | 01 juillet 2006 at 23:41
J'ai honte de ma liberté, sans égalité de mauvais maitre ont fait de moi un mendiant.
Il faut savoir que la mariée (la république) était élégante de sang que l’on dit noble, elle aimait tout ce qui était soit disant bien. Le mari, (le peuple des travailleurs), courageux honnête travaillait péniblement sans compter pour satisfaire les désirs de sa bien-aimée. Mais elle avide de tout et de rien pour un oui ou un non, dans un luxe qui mène à la mort dépensait aveuglement les ressources du ménage. Elle demandait sans cesse des efforts qui n’étaient que de la sueur et des larmes pour ses plaisirs. Devant goût de la nouveauté elle alla satisfaire ses désirs ailleurs. Lui dans le froid solitaire de ses nuits et l’hypocrisie de ses réponses il chérissait ses enfants (les vœux la liberté l’égalité la fraternité). Se voyant trompé, il ne pouvait que constater. Son consentement trahi par la belle était la profanation du nom de son Père. Devant le peu d’amour Il faut être aveugle pour ne pas voir l'œuvre d'une prostituée, cette bête démoniaque indigne d‘élever ses enfants sacrés. Le divorce était proche. L’homme avait-il commis une faute ou compris son infortune ? Sa dignité blessée par le mensonge devant la liberté, la tromperie de son égalité et la haine de la fraternité doit-il se rendre malade? Si le courage et la bonne volonté existe la solution sera et l’amour et la paix triompheront
yves_vetu@msn.com
Merci de vos commentaires retrouvons nos vrais valeurs dans la vérité
Rédigé par: Y. vetu | 14 septembre 2006 at 23:06