On leave
Départ dans quelques minutes pour Babylone.
Pendant mon absence, étant donné que j'ai un pari en cours avec Emmanuel (depuis ce sinistre billet) qui m'interdit de voir mon audience baisser ces jours-ci, je vous propose deux choses.
1. Un vote sur les prochains billets sur versac.net
J'ai envie de changer doucement la ligne et le traitement, de sortir du simple billet d'humeur baclé que j'ai l'impression de commettre la plupart du temps.
Alors, dans quel sens ?
A. Change pas coco.
B. Je voudrais des dossiers approfondis sur le fond : modèle social français, institutions, etc... Un peu de boulot, de compilation de dossiers, etc...
C. Lâche-toi un peu. Sors-nous des vidéos, du people politique, des coulisses.
D. Et si tu parlais du reste ? Un peu d'architecture, de création graphique, de ta création d'entreprise, des recettes de cuisine ?
E. Je voudrais surtout du changement de format : vidéo, vidéo, vidéo !
F. Whatever !
G. (à la demande de Laurent) : du sexe
2. Une grande opération promotionnelle
J'invite sur versac comme auteur invité pour une semaine, dès mon retour d'Istanbul, deux auteurs (un par semaine), leur faisant ainsi bénéficier de mon audience mirifique (ahaha). Ceux qui posteront les meilleurs commentaires à mon goût seront élus. Lâchez vos comms (comme ils disent sur skyblog).
3. Parce que deux ne suffit pas
Je vous signale à tout hasard le chat avec Christian Blanc sur debat2007.fr, initalement prévu la semaine dernière, qui aura finalement lieu jeudi 20 avril à 16h30. Vous pouvez d'ores et déjà poser vos questions. Je regrette vraiment de ne pouvoir y être.
Il manque la ligne : "G. Du sexe."
Rédigé par: Laurent | 19 avril 2006 at 09:43
Laurent : intégré.
Rédigé par: versac | 19 avril 2006 at 09:51
Tout sauf E. Plutôt B et D.
Rédigé par: Bladsurb | 19 avril 2006 at 10:31
Ne sabordes surtout pas Versac.Mais le faire évoluer pourquoi pas.J'imagine que tes plumitifs attendus doivent "hésiter entre la gauche et la droite"comme toi.
Si ce n'est pas le cas,je suis partant...
Rédigé par: GlobLog | 19 avril 2006 at 10:35
Bonjour.
Lecteur récent c'est mon premier commentaire.
J'aime bien votre blog et on verra les raisons une autre fois.
Pourquoi donc le faire évoluer dans direction particulière ? Gardez-vous donc toute liberté de poster ce que vous voulez, en affublant si besoin le post d'un logo ou d'une lettre définissant sa catégorie.
Puis créez des pages-miroirs ne reprenant que les posts liés à certaines catégories. Ainsi ceux qui ne veulent voir qu'une facette le peuvent, ceux qui veulent tout voir gardent la page d'accueil et la totalité des posts...
Rédigé par: Muscardin | 19 avril 2006 at 11:04
Premier commentaire ici aussi, eu non c'est le second.
Je vvote C et D. Ou le conseil qui vaut ce qu'iil vaut prend les mêmes sujet sous un angle plus personnel. Après tout, ça permet à un blog d'avoir une réelle valeur ajoutée par rapport à un travail de journaliste. Ou, réciproquement, sans ça, le blog c'est un peu du sous-journalisme.
Rédigé par: Jack Silva | 19 avril 2006 at 11:30
Parle nous de ta création d'entreprise que diable !
Rédigé par: Jean-Hubert | 19 avril 2006 at 11:40
bjr,
je vote B et C
Par rapport à votre post précédent, même si quelque part vs avez raison, il ne faut pas oublier que , même si peu d'emploi sont en jeu, il a eu le courage d'aller jusqu'au bout de ses convictions et de ce pour quoi il a été élu. Un emploi reste un emploi, quand on voit ces entreprises partir ds un autre pays et ces gens se retrouver sans boulot, je pense qu'il a du cran, oui même si je ne suis pas une grande fan de ce parti. Et même si les emplois supprimés allaient se trouver transposés qq mètres plus loin en France (du coup ça n'intéresse pas le 1er ministre puisque les chiffres auraient été stables), il a été élu pour représenter une partie de la population et il accomplit ses devoirs et là personne ne peut le nier.
Il a "donner de sa personne", plus que la plupart (voire tous excepté lui) des politiques, pour cela il ne doit pas être ridiculiser ou critiquer par ceux qui ne pense qu'à leur avenir au sein du milieu politique, qui ne voient dans leur parcours que des postes mais pas des devoirs.
Rédigé par: magaly | 19 avril 2006 at 12:33
A, B, F, .... soyons sérieux comme disait Christie sur le blog d'Aymeric ... ce que je me demande est plutôt "où est la plus grande synergie entre internet, ta vie et tes nouvelles activités professionnelles ?"
Rédigé par: FrédéricLN | 19 avril 2006 at 13:05
Je vote A et B en même temps.
Quand je lis les explications de Maître Eolas sur le CPE, j'ai plutôt l'impression que ce sont les journalistes qui font du sous-blog.
Rédigé par: Monsieur Prudhomme | 19 avril 2006 at 13:07
Les gens de gauche traditionnels-dont Magaly semble également faire partie-seront enclins à voter B et C.Autrement dit,Versac:conserves sur ton tableau de bord la politique mais n'hésites à approfondir,à renvoyer vers des rapports.La création d'entreprise,laisse ça à certains de tes liens.A la limite,s'il y a une chose extra ou péripolitique qui te tient à coeur,parles en (la nutrition,la gastronomie,en tant que cela peut être utile à tes lecteurs).Pas trop de choses personnelles non plus car le risque est qu'on s'en foute.Le fait que tu te situes géographiquement(les WE à Dinard) peut nous intéresser,à condition que cela apporte de l'eau au moulin de ta réflexion.
Si l'air marin stimule ta créativité et ta vision du monde,pourquoi pas,à condition que tu sois bien sûr que c'est l'air marin et pas ta lecture du Débat qui soit à l'origine de ton évolution...
Rédigé par: GlobLog | 19 avril 2006 at 13:11
C. Lâche-toi un peu. Sors-nous des vidéos, du people politique, des coulisses.
Rédigé par: benito | 19 avril 2006 at 13:29
Pour info, Istanbul c'est Byzance, pas Babylone.
Rédigé par: r | 19 avril 2006 at 14:59
à moins qu'il ne trouve Byzance chez sa Dame
Rédigé par: Nomad | 19 avril 2006 at 15:31
Je vote G ! Mais du sexe hétéro, please.
Rédigé par: Guillermo | 19 avril 2006 at 15:47
fait surtout un blog-carrefour des contributions et publications de versac. si je peux me permettre, il serait bien difficile à un lecteur occasionnel ou récent de suivre tes écrits ici et là (et là et là...)
;)
même causes (ou pas), même effet, je m'y colle aussi...
Rédigé par: Nico | 19 avril 2006 at 19:15
C: t'as du feeling coco, un mental d'éditorialiste et la moitié de leur âge : risque un peu, tu verras, les géants de verre ne sont pas si terribles : qu'est-ce que tu risques ? au pire, tu passeras pour un, ce qui, franchement, sur internet, n'est quand même pas l'amer à boire.
Rédigé par: .troll | 19 avril 2006 at 19:23
Les commentateurs sportifs disent "on ne change pas une équipe qui gagne". J'ai un peu tendance, en l'occurrence, à penser la même chose donc je vote A.
Des dossiers approfondis ? Pourquoi pas mais cela ne me semble pas être le même "métier".
Ce que j'apprécie avant tout ici c'est d'y trouver, tous media confondus, des analyses politiques concises, pertinentes et très régulières.
Quant au changement de format, je pense que le blog audio ou video est un exercice qui demande à l'heure actuelle plus de travail sur la forme avant de pouvoir devenir intéressant sur le fond.
Autant la qualité des écrits de certains bloggeurs n'a rien à envier à la presse écrite (bien au contraire), autant pour l'image et le son, il y a encore du boulot.
Ceci étant dit, même si les portes sont souvent ouvertes, "a blogger's blog is his castle".
Rédigé par: Oaz | 19 avril 2006 at 21:29
Concilie A et B!
Rédigé par: Zkark | 20 avril 2006 at 00:31
Tout sauf E.
Rédigé par: padawan | 20 avril 2006 at 10:52
Baby alone in babylone?...ou avec votre douce moitié à Istamboul?
Ne changez rien...les blogs évoluent d'eux-mêmes par les interventions des uns et des autres...
bossez fort!
Rédigé par: sbriglia | 20 avril 2006 at 13:43
Bıenm l bonjour d'Istqbul. je note qu'ıl a fallu atendre le Neme commentaıre pour qu'on soulıgme que byzance n'est pas ıstanbul. Notez les ı sans accent de mon comentaıre. Sacres clavıers tuurcs. Mercı pour les commentaıres.
Rédigé par: versac | 21 avril 2006 at 09:30
njiojijvsgdhujk !
Rédigé par: FrédéricLN | 21 avril 2006 at 13:13
j'ai lu un artcile assez destructeur sur segolene riyal, avec que des faits avérés ( en preuve une de ses lmettre scannées)
http://desirsdavenir.over-blog.com/article-1870012.html
que faut t'il en penser?
Rédigé par: francois | 21 avril 2006 at 13:21
Le bonjour de Demian à Versac,
Quelle tzarrible idée ! votre invite du meilleur com' des ailleurs.
Vous versavez-donc : que la big zone des amaZoniques commenteuses est la plus chaude des zones des Amériques-Indiques-Occidentales qu'on appelle tantôt le net de Nowadaies.
Je vous ai mis en lien sur mon blogTzarrible intitané : Ground Inf'O.
En hommage au Ground Zero sous Zero, que vous avez visité il y a peu dans les colonnes de l'AgoraFox des journaux CityOuanes, où nous nous sommes croisés pas peu des croisades.
Et c'était bien.
Mes lecteurs cruels et lectrices voluptueuses vous visiterons et si promptes à vous versacrer paraventure.
Vrai : si j'osais une p'tiza critique de votre blog inouï bolchoï : Je trouve que le ton y est presque trop polissé. On dirait même trèstout gentil.
Mais ceci doit être indiciel du vôtre équilibre, et à droit fil de votre vie et famille qui doivent être heureuses assez.
Bravo Brava Braverie !
Cordialement
Demian West
Rédigé par: demian west | 21 avril 2006 at 14:54
byzance n'est pas ıstanbul.
surtout ne leur dites pas, ils croient que c'est babylone !
Rédigé par: Nomad | 22 avril 2006 at 01:18
évènement galactique pour la blogosphère hexagonale, ce matin au colloque UDF : une blogueuse a pris la parole pour poser une question en commençant à se présenter par "je tiens le blog ungesteparjour ..."
Je lui fais cette pub avec plaisir :-)
Rédigé par: FrédéricLN | 22 avril 2006 at 14:22
En tant que tout nouveau lecteur de ce blog génial, habile, inventif et sagace [Hum... on vient de m'offrir un dictionnaire des synonimes], je pense [mais après tout je n'ai lu que quelques billets donc..] que Versac devrait fournir plus de dossiers appronfondis sur le fond amis aussi parler du "reste" sans changer la forme du blog (oui, je sais je suis compliqué).
Enfin si malgrè tout le mal que tu te donnes et ces commentaires, les audiences baissent ou stagnent, alors la réponse G sera surement la plus appropriée.
•F€£!+•
Rédigé par: F€£!+ them all... | 22 avril 2006 at 20:43
A et D.
Rédigé par: Starfish | 23 avril 2006 at 16:36
Moi, je vote pour les options B, C, D (et pas G s'il te plait, n'en déplaise à Laurent..)
B parce que tu seras dans ta voix
C parce que tu adores expérimenter de nouvelles formes et formules
et D, parce que ta richesse ne se limite pas à la politique et que de nouveaux sujets, par ci par là, sont très rafraichissants pour toi et tes lecteurs. De plus certains sont-ils curieux de toi, et seront heureux de découvrir d'autres facettes..
Rédigé par: Christie | 24 avril 2006 at 09:38