Choses vues

Matins
Sur Kronik'hall, une critique intéressante des choix d'invités des Matins de France Culture, par Hervé Glevarec. On est loin de l'habituelle complainte anti-France-Culture, et la chose me parait assez juste : et si les maitns diversifiaient un peu plus leur sélection d'invités, en rajeunissant et féminisant cette sélection ?

Loose change
Karl Zero a enfin vu loose change ? Et il trouve ça génial. Pas moi. On en attendrait un peu plus de la part d'un acteur de la falsification, des vrais-faux documentaires, de la censure et des pratiques médiatiques, que cette non analyse simplette sur le mode "personne n'en parle donc il doit y avoir du vrai". Au passage, le "documentaire" a été vu plus de 130.000 fois sur dailymotion (plus de 400.000 fois si l'on cumule les différentes versions).

CPE en ligne
Au passage, je vous renvoie sur ma chronique "vu sur la blogosphère" sur debat2007.fr, qui brosse un petit compte-rendu de la mobilisaiton en ligne sur le CPE. Jean Véronis confirme - avec une très intéressante échelle de Richter du bruit en ligne - que le CPE a bien été le premier immense tremblement de mots en ligne.

Comments

[Rédigé par : Etredegauche]

Merci à toi de revenir sur le sujet des "Matins".On a affectivement l'impression,certains Matins,d'avoir affaire à un triste club de mâles (je ne sais pas si cela sent le fauve dans le studio) et,quand bien même il y eut des femmes (Veronique Nahoum-Grappe,Feneviève Fraisse),c'était plus le style Catherine Millet qu'Isabelle Alonso...Hors,les clubs de mâles sont toujours détestables.Je préfère dix fois entendre une Thatcher me faire la morale tous les jours (imaginons:Christine Clerc,Catherine Nay,Hedwige Chevrillon,Sylvie Pierre-Brossolette,Valérie Lecable...)qu'un jeune type de gauche,mal rasé comme tu dis,qui réassure à lui seul le système machiste qui a toujours prévalu dans le système médiatique depuis qu'il existe.
Moi je verrai bien les Matins présentés l'an prochain par une jeune diplômée d'origine maghrébine ou asiatique,avec une voix sensuelle et timide,et un zeste d'impertinence...Vivent les femmes dans les médias et dans la vie politique!

[Rédigé par : versac]

Etredegauche : je parlais des invités. Pour ma part, j'aime bien Nicolas Demorand. Et je n'aime pas du tout le ton et la voix de Chevrillon, ni ses interviews d'ailleurs. Christine Clerc, oui, pas mal. Ses interventions sur le blog de Schneidermann sont d'ailleurs pas mal.

[Rédigé par : -alias-]

pauvre karl zéro, zéro pointé même...

[Rédigé par : ground0]

Un 10/20 pour Karl0 qui -fausse naiveté?- fait part de ses doutes sur la version américaniste des évènements.
Versac, Alias and Co, faites un effort pour explorer sans a priori l'ensemble de ce dossier, et admettez au moins que tout a été fait pour mettre Al Quaida sur le devant de la scène...

Lisez Michael Meacher (ancien ministre de l'environnement brittanique):
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1036571,00.html

Le moins que l'on puisse en conclure, c'est que ces terroristes ont été utilisés comme des pions. Ils ont été instrumentalisés !

[Rédigé par : Fred de "Et Maintenant ?"]

Merci à toi de m'avoir fait constaté qu'avec mon billet du 19 janvier (http://etmaintenant.over-blog.com/article-1645641.html), j'étais presque un pionnier de la bataille bologosphérique sur le CPE...

Je me souviens même qu'à l'époque je fustigeais allègrement l'apathie de ces étudiants, coupables de ne pas se sentir concernés par la mesure, et que j'avais même qualifié de "génération de consommateurs".

C'est aussi ca qui est bien sur les blogs... voir comment on a évolué et mesurer les conneries qu'on a pu dire.

[Rédigé par : F€£!+ them all...]

Merci à la personne qui a posté le lien sur l'article du guardian, très interessant... il me tarde de voir "Loose Change"

[Rédigé par : F€£!+ them all...]

Merci à la personne qui a posté le lien sur l'article du guardian, très interessant... il me tarde de voir "Loose Change"

•F€£!+•

[Rédigé par : E. Chouard]

Pas de quoi, FEuroPound, cette vidéo traine de toute part.
Comme dirait Versac, la blogosphère "bruisse" d'interrogations... C'est le moins qu'on puisse dire.

Pour ma part, je recommande plutôt la vidéo Confronting the Evidences, plus convaincante et moins polémique sur les détails. Le contexte militaro-ploutocrate-pétrolier y est mis en lumière. et ça fait chaud au coeur de voir une assemblée d'américains qui se lève contre le mensonge. Ils sont courageux.

Pas vrai Versac ? Malgré ton esprit et ta prose, jusqu'à présent, tu te trompe contre l'histoire et contre le peuple (cf l'affaire Chouard). Un petit effort, stp, pour mettre à niveau les bloggers français dans ce grand combat contre les affairistes et les militaires. Use de ton influence, et évite ces posts mal informés sur la question du 911. Regarde ce que ça donne sur Agora Vox : plus de 350 commentaires avec une balance qui ne penche pas en ta faveur !

Choisis ton camp, l'ami. Ca va pas tarder à craquer !

[Rédigé par : Jules (de gauche)]

France Culture "très marqué à gauche"? Tu aurais écrit ce billet en 1999,j'aurais acquiescé..Mais dire que depuis 2002 et précisément,le travail de sape droitier Laure Adler-et quoi qu'elle se soit dite elle-même "proche des associations altemrondialistes"(bien sûr!)-soit de gauche,c'est du domaine de la contreverité!
D'autre part,je ne pense pas que l'âge des invités de Nicolas Demorand soit problématique dans le cas des Matins-le porblème,c'est plutôt la suite de TOCARDS bien placés à l'EHESS,bien droitiers...qu'il invite,qui pose problème-.
Enfin,dire qu'il n'a pas eu de "réformes" à France Culture,c'est hallucinant!Ils n'ont cessé de supprimer des émissions depuis 1999,de france-intériser la station à coups d'émissions de plateaux en direct à petits budgets (type les Matins,Travaux Publics),à attribuer des temps d'antenne discrétionnaires au patron du Monde (de quel droit a-t'il une heure par semaine pour radio-vendre son quotidien).
Je sais bien que tu as pris tes distances avec la critique des Médias.Mais de là à dire que France Culture est une radio très marquée à Gauche,cela veut donc dire que,pour toi,une radio normale,c'est BFM ou Radio Classique,qui diffusent 3 heures d'émission boursières,d'interviews de PDG/jour?
J'aime bien d'ailleurs les informations financières,je regarde CNBC Europe,écoute BFM,lis la Tribune,le Wall Street Journal,là n'est pas la question.
Une radio de connivence avec le gratin parisien le plus coriace et le plus réactionnaire qui soit(Rosanvallon,canto-Sperber),ce n'est pas cela la gauche.C'est la NOUVELLE DROITE que la vieille droite arriérée veut faire passer pour la gauche.
Le problème,c'est qu'il y a beaucoup de gens qui pensent de la sorte:notamment les nouveaux réacs et leurs affidés (qui ont pourtant au moins deux émissions importantes chaque semaine sur France Culture:Finkiekraut et Elisabeth Lévy,qui pointent tous les deux au Figaro,de même que Slama,Adler..tous chroniqueurs aux "Matins").A propos,Demorand est annoncé en remplacement de Paoli sur France Inter l'an prochain:on sent bien qu'il s'y prépare déjà...