« Picorages | Accueil | Faire l'opinion ? »
Nous sommes désormais sous le règne de la Vème République et demi.
J'ajouterais volontiers un article supplémentaire :
Article 10
A la fin de l’article 13 de la Constitution est ajoutée la phrase:
“Le parti majoritaire à l'assemblée nationale peut réécrire les lois votées, promulguées et non appliquées.”
Mais c'est accessoire.
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c4e0d53ef00d8345b9df569e2
Voici les sites qui parlent de Changement de régime :
» La République ? Quelle République ? La Vème et demi... de Irène Delse, un blog d'écrivain
L'imagination délirante est au pouvoir. La chienlit s'installe sous les lambris dorés. On promulgue, on interdit d'appliquer, on défait ce qu'on vient juste de faire. Mais qu'est-ce qu'ils ont fumé ? On trouve une explication savoureusement cynique che... [Lire la suite]
» democrature de etmaintenant
Et si l'appel du president au non-respect de la loi n'etait que la suite logique de l'evolution de la 5e republique ? [Lire la suite]
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
Les temps semblent propices aux projets constitutionels. J'ai également commencé à réfléchir à la question
Rédigé par: Tlön | 05 avril 2006 at 15:34
tu lances la 6ème république 1/2 Tlön ? (je me demande aussi ce que va nous sortir Hugues..)
Rédigé par: Christie | 05 avril 2006 at 17:13
Je crains que mon projet ne soit le plus utopique (il est lisible at home)
Rédigé par: Tlön | 05 avril 2006 at 17:48
très judicieux en effet
perso je trouve qu'il y a de plus en plus de bruits de couloir (plus ou moins bruyants) allant dans le sens d'une réforme des institutions
même sarkozy en a parlé plus ou moins ouvertement
et c'est là le prochain piège de la chiraquie : je laisse sarkozy nous proposé son projet de nouvelle république
et je le laisse se prendre une claque suite à un référendum pour ou contre cette réforme
au passage la gauche se divise car le projet de réforme n'est pas si mauvais que ça et présente des bons points qu'il ne faudrait pas rejeter...
Rédigé par: metallah | 05 avril 2006 at 20:02
Je trouve excessif de parler de crise institutionnelle. Changeons de constitution! Ca ne changera rien.
Le problème n'est pas économique non plus. Il est vrai que notre économie tourne moins vite que celle de nos amis britaniques ou américains; mais la croissance (la fameuse et proverbiale croissance _ croissance de quoi, au fait?) est là: 1 ou 2%, ce sont de belles crottes de mouches.
Le problème est moral. Le terme "moral" est sans doute mal choisi et je me garderais bien de conclure. Après tout, c'est vous les spécialistes!
Rédigé par: Eric | 05 avril 2006 at 20:34
je pense que vue l'imagination déployée ces temps ci il est prématuré de fixer ces inovations dans une constitution.
Rédigé par: brigetoun | 05 avril 2006 at 21:58
Très bien vu !
Rédigé par: Valerio | 07 avril 2006 at 10:47
avecque tro d'inovations sept constytussion serè-t-elle si bien écrite ?
Rédigé par: FrédéricLN | 09 avril 2006 at 22:29