Quand l'erreur de CNN s'explique

Comment la chaîne d'information CNN a-t-elle pu présenter une carte de France aussi stupide, plaçant Toulouse dans les Alpes et Cannes près des Pyrénées ? Beaucoup ont la réponse, et prennent vite cette erreur manifeste comme un symbole de la méconnaissance des Etats-Unis. L'explication est simple, c'est un commentaire de jp sur mon dernier billet qui m'a poussé à chercher un peu plus loin.

On voit sur l'image de CNN, relayée sur France 2, que la source est "google earth". Ce fabuleux outil qui vous permet de voir le monde assorti des commentaires d'utilisateurs du monde entier, qui viennent enrichir une immense base de données mondiale (remember, data is the new intel inside, nous dit O'Reilly). J'ai ainsi découvert que ma grand-mère vit tout près d'un lieu présumé d'apparition de la vierge, en plein coeur de Paris. Enfin passons.

Ce qu'a fait le graphiste (stagiaire ?) en charge de l'ilustration "Paris Riots" ("Dwight, tu nous fais une carte des paris riots illico, c'est pour le special briefind de 8h, t'as 20mn !")?

1. Il a tapé le nom des villes qu'on lui avait donné dans google earth. Paris, France, Toulouse, France... Google earth lui a donné ses résultats. Qui sont faux (en partie, seuls Paris, Lyon, Strasbourg et Lille sont justes). On verra pourquoi.

2. Il a fait une infographie à partir de ce résultat, avec des petites flammes élégantes pour symboliser les voitures enflammées. Le problème, c'est que le nom Paris mordait sur Strasbourg, il a donc décalé Strasbourg sur la droite, le plaçant en Suisse, puis, Lyon l'embêtait, donc il l'a décalé sur la gauche. Il a un peu arrangé le reste, et voilà.

Celà nous donne la magnifique carte des émeutes passée à l'antenne de CNN.

Qu'est-ce que ça nous apprend ?
> Que le gars qui a fait sa carte ne connaissait pas la France, et que CNN ne revoit pas tout le contenu passé à l'antenne, que sa rigueur journalistique n'est pas celle de The Economist ;
> Que Google Earth n'est pas encore très bien renseigné sur la France, puisque la requète Toulouse mène sur Toulouse le Château, dans le Jura, ou que Cannes mène vers le village de Cannes dans le Languedoc, ou que Rennes pointe sur Rennes en Grenouille, dans la Mayenne, etc...). Celà provient de l'absence de concentration de Google Earth sur le marché français (pas de bases de données achetées encore par Google) et de la faiblesse de la communauté de google-earth maniacs francophiles.

A part ça, pas grand chose.

Comments

[Rédigé par: EL]

Pas grand chose, sinon que CNN n'a pas grand chose à faire des compétences en géographie des stagiaires qu'elle embauche.

Pas si inintéressant que ça finalement!

PS : l'explication est de toute façon un peu tirée par les cheveux. Un bon infographiste aurait dû savoir se débrouiller avec la configuration de ces villes sans tout chambouller.

[Rédigé par: mat]

tres interessant; merci pour avoir resolu cette enigme !

[Rédigé par: Flog]

La définition des cartes Google Earth pour la France est vraiment très faible : je n'ai pas vu l'intérêt de filer les coordonnées GPS des plus beaux monuments de la région, puisqu'ils sont à peine "devinables" dans le flou des images : jetez un oeil au Puy en Velay par exemple.

Enfin, en activant le layer "roads" qui est tout à fait juste et très complet, on ne se trompe pas sur le nom des villes (le layer "info"/communauté, lui, est souvent alarue.com)

[Rédigé par: all]

Chez CNN ils sont définitivement nuls en géographie autant que chez FOX on a arrêté de faire de l'information.

[Rédigé par: Nassim]

Belle explication.. ;)

[Rédigé par: Olivier Cambournac]

Oui l'explication est intéressante.
Je trouve quand même désolant que les journalistes de CNN, stagiaire ou pas, n'ait pas pris la peine de vérifier leurs infos. Certes, ce n'est probablement pas la première fois et sûrement pas la dernière que cela arrive.
Ca me gêne profondément qu'un média avec tant de moyens financiers ne vérifie pas une information des plus basiques...

[Rédigé par: Myriams]

Comment es tu au courant de tout cela? Telle est ma question peut etre stupide ...
Mais en tout cas, merci aux blogueurs en général et à toi en particulier de corriger des informations tout de meme surréalistes!

[Rédigé par: versac]

Myriams : je ne suis pas "au courant" (le stagiaire s'appelle peut-être Doug, ou Courtney), mais j'ai cherché à comprendre comment, à partir d'une source google earth, CNN a pu placer Toulouse ou Cannes à des endroits pareils. Et j'ai donc reconstitué la recherche.

[Rédigé par: ZarkDav]

La France vue des Etats-Unis, c'est comme la Californie ou le Texas vu de France

De tête, savez-vous situer sans erreur San Francisco, Los Angeles, San Jose, Houston, Austin, San Antonio et Dallas (il s'agit des plus grandes villes de ces deux Etats en terme de population)?

L'equivalent de Cannes pourrait être Sacramento par exemple (et encore...).

[Rédigé par: kitk]

Merci ZarkDav. Je suis un prof d'anglais a paris, et trop souvent je trouve que ,mes eleves connais RIEN sur la geographie des etats-unis. trop trop souvent.....
et en plus: ils critiques la politique de mon pays, mais pas leurs....

[Rédigé par: levochik]

sauf que vos élèves ne sont pas journalistes à CNN ! Faut pas tout confondre, qu'un Américain ne sache pas placer Rennes ou Cannes, ça se comprend fort bien, mais qu'on passe une carte délirante au journal de CNN, c'est plus inquiétant !!!

[Rédigé par: Zazam]

Exactement, qu'un élève ou autre se trompe, d'accord. Mais là il sagit de CNN... TF1, qui n'arrive pas à la taille de CNN ne fait pas d'erreurs de geographie.