Emeutes, le monde : suites

Sur les émeutes et ce qui les entoure :

- un article de zdnet sur la campagne de communication de l'UMP, qui explique bien les dessous de l'affaire.

- le fil nouvelobs.com "les événements heure par heure" ne donne aucune mention des événements (émeutes, voitures, etc...) mais cite uniquement les réactions et débats, et résultats d'audiences. L'événement, c'est la petite phrase du politique, affligeant.

- Erdogan reçoit la palme de la réaction provocatrice, en liant l'éclatement des violences à la loi sur le port du voile à l'école (source : ici). L'Iran est de toute façon hors concours.

Sur la nouvelle formule du Monde :

- le commentaire de JF Porchez sur typographe. Il est nettement moins critique que moi, et, à me relire, peut-être étais-je trop vache. Ceci-dit, je n'aime vraiment pas leurs choix de typos.

- une petite réaction chez Schneidermann. Un peu facile quand même, en général, effectivement, on en fait toujours pas mal quand on change de formule, en réalisant un tirage exceptionnel.

- Laurent aime bien. Bon, soit, il a le droit, mais je persiste. Clair et aéré, mais manque un peu de grâce. On va voir à l'usage, de toute façon.

Et puis j'ajoute qu'on a l'impression d'une vraie dissociation, au Monde, entre internet et le papier. Alors que Libé revendique (mais fait encore peu - toujours pas de liens externes dans les articles sur l'édition web) une convergence des media, Le Monde apparait (contre l'avis de Bruno Patino, sans doute) dans la continuité de la divergence. A quand un vrai virage du type Guardian ?

Comments

[Rédigé par: Milan]

Changer la maquette du Monde c'est bien (ou pas, c'est selon) ... mais le plus important n'aurait-il pas été de recruter des journalistes pour que le journal redevienne en adéquation avec son titre, pour que Le Monde redevienne un quotidien de référence international et non seulement un quotidien de référence du milieu politico-médiatique parisien?

[Rédigé par: sk†ns]

C'est peut être le blues de la nouveauté, mais jadore pas cette nouvelle formule. De toutes façons on va s'y faire et on n'y pensera plus dans un mois…
Globalement, ça manque d'élégance.

[Rédigé par: Emmanuel]

"Erdogan reçoit la palme de la réaction provocatrice, en liant l'éclatement des violences à la loi sur le port du voile à l'école"

Erdogan est loin d'être le seul : c'est l'un des clichés du discours britannique et américain sur les émeutes en France. The Independent faisait le lien en une, le New York Times dans un éditorial.
http://w-next.typepad.com/whatsnext/2005/11/libert_egalit_f.html
http://www.nytimes.com/2005/11/04/opinion/04fri2.html

[Rédigé par: Guillermo]

whao le "fil heure par heure" c'est quelque chose, JMC avait raison de raler contre la fragmentation de l'info :

"Entre 15h00 et 16h00 (...)

15h50 - Paimpol La sélection "Etoiles des banlieues" regroupant de jeunes footballeurs issus des banlieues, a été dissoute jusqu'à nouvel ordre "en conséquence des graves violences et des incivilités commises dans les cités"."

[Rédigé par: versac]

Emmmanuel : que les commentateurs US fassent des analyses sur l'islamisation des banlieues, c'est tout à fait leur boulot. Mais quand Erdogan attaque la France sur sa gestion du multiculturalisme, il fait clairement dela provocation. Il n'est pas analyste, mais décideur.

[Rédigé par: Emmanuel]

Versac : au temps pour moi.