maviesansmoi

« les raisons d'un vote - et chez les amis.. | Accueil | je suis là »

mardi 01 mai 2007

les raisons d'un vote - de mon vote (par Lola)

Je suis de gauche, résolument.  Tombée dedans quand j'étais petite.  Je suis née, j'ai grandi en pays socialiste.  C'est peut-être parce que ma famille est tellement engagée politiquement que je le suis si peu.  Je ne m'intéresse pas de près à la politique, mais je sais dans quel camp je suis.  Je sais d'où je viens.

Je le dois à mes grands-parents: des instituteurs à l'ancienne, de ceux qui croient religieusement que c'est par l'éducation - et l'excellence de l'éducation - que les problèmes de société, de violence, d'inégalité peuvent être résolus.  De ceux qui s'engagent, qui se dévouent corps et âme pour leurs élèves, puis leurs électeurs.  De ceux pour qui la fraternité n'est pas un vain mot. 

Pour moi, être de gauche, c'est croire en ces valeurs: tolérance, fraternité, responsabilité.  Oui, je sais, je suis idéaliste.  Mon vote serait-il sentimental?  Je connais des raisons de déterminer son vote bien pires.

Je ne peux pas dire que je sois totalement convaincue par Ségolène Royal.  Sa rigidité, tant commentée, ses maladresses, son flou parfois ... Mais si je voulais que mes idées, toutes mes idées, soient parfaitement représentées, je n'aurais qu'à être moi-même candidate.  Ségolène Royal est celle qui est la plus proche de mes convictions.  Elle promet (et je la crois) un travail d'équipe ("démocratie participative", nous voilà!), je sais que pour elle la famille, la place des femmes dans le monde du travail, l'intégration de tous et toutes, l'équité ne sont pas des vains mots.  Elle est attachée à notre système de sécurité sociale (un des meilleurs du monde, soit dit en pensant, vous connaissez le système de santé, le fonctionnement des retraites aux Etats-Unis?)  Elle prend position en faveur du développement durable.  Moi aussi.  Pour elle, l'éducation ne se résume pas à prévention et sanction.  Pour moi (qui suis prof) non plus.

Il ne s'agit pas de diaboliser Sarkozy.  Cet homme me semble dangereux, il n'a pas besoin de moi pour le démontrer. Le personnage m'est détestable: il ne sait pas sourire (son rictus crispé me fait frémir), il est plein de morgue, à la fois méprisant et agressif. Mais, au-delà de sa personne, ce qui me fait peur, ce sont ses idées: l'eugénisme sournois qui rampe dans ses tentatives d'identifier dès le berceau les jeunes délinquants, le populisme vulgaire qui essuie ses pieds sur la littérature (et la Princesse de Clèves qui n'en peut mais), l'idéologie sécuritaire et ses relents de chasse à l'homme (les interventions policières dans ou devant les écoles font partie de son bilan en tant que ministre de l'intérieur), le verrouillage de la société, dans le but avoué de la protéger (mais je ne veux surtout pas être protégée par Nicolas Sarkozy, moi, surtout pas!), de la contrôler, de la réduire.  Il me semble que Sarkozy dresse des pans entiers de la société les uns contre les autres, pointant du doigt les "responsables", ceux qui ne travaillent pas assez, ceux qui ne sont pas assez productifs (Ah, la survalorisation de la productivité!  Que "produit" un professeur de littérature?  Du vent, n'est-ce pas?  Supprimons-les donc tous!  Donnons-leur un "vrai boulot" pour les "ré-éduquer" à la réalité économique du pays!  Mais je m'égare, là.)

Je reconnais que je ne suis certes pas une experte en économie, mais il me semble pourtant que l'urgence n'est pas de réduire l'imposition des plus riches.  Les cadeaux de ce genre, s'ils sont peut-être efficace pour récupérer des voix, n'ont de sens ni au niveau économique, ni au niveau social (à mon humble avis).

Je suis heurtée par l'idéologie du "gagner plus".  Comme si notre vie ne se résumait qu'à cela: engranger, engranger, engranger.  Ce qui n'est qu'un moyen devient une fin en soi.  Le temps de vivre, que devient-il?  Ce qui n'a pas de prix?

Finalement, un dernier mot sur le "modèle américain", admiré ouvertement par Sarkozy.  Je ne nous souhaite jamais de devoir vivre sous un tel régime, dans lequel plus vous êtes malade, moins vous êtes en mesure d'être soigné, plus vous êtes pauvre, moins vous avez de chance de remonter la pente, plus vous êtes vieux, plus la société vous jette à la figure votre inutilité.  Le système américain est impitoyable, je le sais, je l'ai vu.  Travailler plus... Ici, dans le pays où je vis, ce n'est pas une option.  Pour beaucoup, c'est le seul moyen de survivre (et il n'y a pas de "gagner plus" à la clé).

Quand j'ai commencé à réfléchir à ce texte (merci Christie, non seulement de m'avoir fait confiance, mais aussi de m'avoir poussée à réfléchir, à me renseigner, à faire le point pour moi-même), j'étais vraiment dans l'optique anti-Sarkozy.  Au fur et à mesure que j'avance dans ma réflexion, je deviens de plus en plus pro-Royal.

Je voterai pour Ségolène Royal au deuxième tour comme au premier.  Je mets tout mon espoir dans sa victoire.

Lola

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c4e0d53ef00d834fd9cd853ef

Listed below are links to weblogs that reference les raisons d'un vote - de mon vote (par Lola):

Commentaires

Christie
revient

Rédigé par: jp | 2 mai 2007 00:24:21

Bonjour Christie, je voudrais, pour étayer le propos de Lola, signaler le post de Raffa à propos de ce qui inquiète chez Nicolas Sarkozy : http://raffa.over-blog.com/article-6531449-6.html#anchorComment

Rédigé par: mamansursaplanete | 2 mai 2007 00:31:19

Merci Lola pour ce beau témoignage. J'étais déjà convaincue de voter ségolène Royal (ce que j'ai déjà fait au premier tour) mais tu as exprimé à travers ton texte tout ce que je ressens.
J'espère que des témoignages comme le tien feront pencher quelques indécis vers un vote Ségolène plutôt qu'un vote blanc qui ne servirait qu'à aider Sarkozy à passer! Et lundi 7 mai il sera trop tard!

Rédigé par: mammilou-mijo | 2 mai 2007 08:58:59

...
(soupir)

Rédigé par: maya | 2 mai 2007 09:12:24

Message un peu sec je m'en excuse Christie - je me languis de ton écriture, c'est tout.
Bon courage.

Rédigé par: maya | 2 mai 2007 09:25:30

Déjà, j'aimais beaucoup lire le blog de Lola, déjà je me retrouvais souvent dans ses messages, mais là, elle dit tout ce que je veux dire et que je n'arrive pas à exprimer aussi correctement. J'en ai été émue aux larmes.

Rédigé par: myosotis | 2 mai 2007 13:50:04

oui moi aussi je trouve que tu "expliques" super bien, Lola

Rédigé par: Christie.. | 2 mai 2007 14:08:12

merci Lola, c tout ce que j'ai envie d'ecrire que je n'arrivais pas à sortir.
Je suis moi meme issue d' une famille tres a gauche et au-dela de l'education politique, il y a des convictions profondes, celles la meme dont tu parles.

Rédigé par: caro(rocarossi) | 2 mai 2007 14:17:25

Décidemment pas original après les commentaires ci-dessus mais moi aussi je me retrouve si bien dans les propos de Lola

Rédigé par: NatAnniv | 2 mai 2007 18:23:20

Oh oui lola, sous ta plume, la politique devient belle!
Tu sais si bien sublimer...
Merci de ce beau témoignage qui vient apaiser mon choix.

Rédigé par: Laurence matricielle | 2 mai 2007 20:09:06

C'est moi qui suis émue de vos commentaires élogieux ... J'avais peur de déclencher les foudres de lecteurs ne partageant pas mes idées!

Encore une fois, merci Christie d'avoir si généreusement ouvert la porte à nos réflexions, nos points de vue, nos convictions. C'est la première fois (les blogs sont finalement assez récents ...) que je découvre un vrai espace de débat, sans haine (la plupart du temps) et ouvert à l'écoute de ce que les autres ont à dire. Dans une discussion de vive voix, il s'agit de se faire entendre, et souvent cela se réduit à faire taire l'autre. Le recul que permet l'écrit est décidément salutaire dans l'échange des idées.
Il faut reconnaître aussi que la maîtresse des lieux est une parfaite modératrice, sans parti pris tranché et l'oreille aiguisée pour capter les éventuelles dérives vers l'agressivité.

Bon, voilà qu'après mon looong billet (j'en entends soupirer certains), je m'étale aussi dans les commentaires! J'arrête là.

Rédigé par: Lola | 2 mai 2007 20:42:59

Merci Lola, tu as su exprimer tres joliment mes idees (et aussi mon background car il est tres similaire au tien, tiens tiens) et mes esperances. Qui se sont transformees en amertumes/inquietudes ce matin au reveil...

Rédigé par: Maurine au bout du monde | 6 mai 2007 23:14:39

oh et j'allais oublier, quelle belle photo et comme elle est bien choisie!

Rédigé par: Maurine au bout du monde | 6 mai 2007 23:16:10

Poster un commentaire

Nom:

Adresse Email:

URL:

Se souvenir des informations personnelles ?

Commentaires: