« petit matin (2) | Accueil | mon livre, un jour »
Toute cette semaine, je ne vous ai offert que des photos de moi ; moi chantant le métro après le concert, moi à 14 ans en bandana, ingrate et fraiche, moi aux chairs sensuelles et molles après le premier bain de la saison à Dinard, moi bonne mine après l'accouchement.. Suis-je si contente de ces images ?
Qu'est-ce que je cherche dans ce visage que j'offre et scrute sur l'écran, que je reconnais sans le connaître puisque je ne me vois pas ?
Pourquoi cette présence omniprésente ?
J'aimerais pouvoir écrire ce qu'il y a derrière le blog, il me semble que ce serait plus intéressant, mais je n'y arrive pas, certains secrets de polichinelle ne franchissent pas la muraille de mes lèvres.
janvier 13, 2006 dans Deseo, Upon writing, Vous | Permalink | Commentaires (15)
En tous cas, on y voit un charme certain !
Rédigé par: yves duel | 13 jan 2006 19:11:45
Ton post laisse songeuse... On se demande si tu es à la recherche de ton secret, ou si tu te poses la quesiton de son exposition.
Rédigé par: emmanuelle | 13 jan 2006 23:33:33
C'est peut être parce que tu es lu que tu n'arrives pas à te dévoiler. le carnet ou le cahier est peut etre plus propice..
Rédigé par: manu | 14 jan 2006 00:25:41
cherche pas trop,
tu donnes bien plus que tu peux imaginer,
t'ouvres le sillon de réflexions,
tu ourles le coin de nos lèvres,
tu bordes nos oreilles,
tu parles de la vie,
tu manges de tous côtés en curieuse de savoir
tu entends nous tous en écran
tu goûtes parfois à mon modeste comment...
c'est moi qui offre si peu!
Rédigé par: annick | 14 jan 2006 11:11:46
je me pose régulièrement les mêmes questions que toi au sujet de mon blog et plus précisément pourquoi écrire sur la place publique ce que j'ai toujours fait jusqu'alors sur des carnets secrets. Je n'ai pas réellement de réponse. Mais j'ai constaté comme le dit Manu que le fait d'être lu me censure parfois. J'ai des ébauches de réponses sans pouvoir les formuler corectement, le partage en est une....construire une photographie d'un moment de ma vie plus ludique et animé qu'un simple carnet intime en est une autre... Seul un psy pourrait répondre à nos questions mais je ne suis pas sûre que c'est réponses me plaisent
Rédigé par: rita | 14 jan 2006 12:00:21
sorry, il fallait lire évidement (ses réponses)
Rédigé par: rita | 14 jan 2006 12:01:54
montrer pour mieux se cacher...
je ne sais plus qui disait que s'il parlait toujours si fort, c'est pour éviter qu'on l'entende...
Rédigé par: houbi | 14 jan 2006 21:33:21
"J'aimerais pouvoir écrire ce qu'il y a derrière le blog, il me semble que ce serait plus intéressant" : est-ce bien certain? Quand on écrit, ça fige. Alors que ce qu'il y a "derrière" a souvent besoin de rester à l'état de vapeur, de fumée légère, de provisoire, de en train de cristalliser, ne pas forcer sur la dose, ne pas s'impatienter...
"certains secrets de polichinelle ne franchissent pas la muraille de mes lèvres" Hé bien, le "dévoilement" n'est pas un but en soi, et puis voilà...
Bref, tout ça pour dire qu'il fait très froid à Paris,et que l'expo de la Fondation Cartier est sidérante : il y a entre autres un couple de vielles dames statufiées qui dégoulinent de méchanceté : on l'éprouve physiquement. Rien que de les voir, on se dit qu'elles racontent le pire. Alors, par exemple, les laisser lire quoi que ce soit - -Ciel ! quel cauchemar !
Rédigé par: yves duel | 15 jan 2006 15:13:18
"J'aimerais pouvoir écrire ce qu'il y a derrière le blog, il me semble que ce serait plus intéressant, mais je n'y arrive pas, certains secrets de polichinelle ne franchissent pas la muraille de mes lèvres."
A mon humble avis, le dialogue sourd qui affleure constamment entre tes mots et tes images est peut-être vecteur de plus de sens pour le lecteur qu'un dévoilage du dissimulé et du hors-champ...
Tes questionnements me font penser à ce qu'écrit Amoz Oz dans Une histoire d’amour et de ténèbres :
"On se trompe si l'on cherche le coeur de l'histoire dans l'interstice entre la création et son auteur : il vaut mieux le rechercher non pas dans l'écart entre l'écrit et l'écrivain, mais entre l'écrit et le lecteur."
Selon Oz, au lecteur de se poser des questions sur lui-même.
Rédigé par: Tiphaine r- | 16 jan 2006 05:07:37
que le lecteur s'empare du texte : c'est à la fois l'objectif de celui qui écrit pour être publié, et le vertige..
Rédigé par: Christie | 16 jan 2006 09:11:51
C'est vrai que nous ne savons pas ce qu'il y a derrière le blog; on devine des choses mais on ne sait pas. Mais dans la vraie vie non plus, on ne sait jamais ce qu'il y a derrière quelqu'un. On ne montre jamais que ce qu'on veut (ou peut) montrer, un peu plus à certaines personnes, un peu moins à d'autres...
Avec certains, on joue parfois même à être quelqu'un d'autre et il nous verra toujours comme un boutte-en-train sans jamais imaginer nos souffrances intérieures. Ou l'inverse (plus rare...). Et parfois aussi, c'est agréable.
J'aime bien la personne qui se promène dans ton blog et je suis persuadée que celle qui se cache derrière mérite d'être connnue (dans la vraie vie...
Rédigé par: lili | 17 jan 2006 12:47:17
ah mais tu sais, il y a plusieurs lecteurs de mon "premier blog", comme dit Annick (l'autre Annick) - c'est marrant d'ailleurs, pour moi il n'y a qu'un seul blog qui a changé d'opérateur à un moment, mais à part la forme le reste n'a pas changé à ce moment-là, les évolutions se sont plus faites au gré des critiques et éloges que j'ai reçues, et au gré de mes interrogations personnelles
donc il y a plusieurs lecteurs que j'ai rencontrés et qui, je crois, m'ont trouvé odieuse ou fade.
Bon, heureusement il y en a d'autres avec lesquels la mayonnaise a continué à prendre !
Rédigé par: Christie | 17 jan 2006 12:52:46
j ai lu les deux blogs en continuité, me suis mal exprimé!
pour "l autre annick"! l'étiquette de mère d'autiste me colle à la peau, je ne nie pas, mais je revendique que JE SUIS aussi Ailleurs!
et mise dans un bocal: "mère d'autiste", j y suis , c'est vrai! je suis aussi dans le bocal d'à côté où il est écrit "juste annick!"!
j aime pas trop me faire voir en mère d autiste, j ai fait juste comme j ai pu, et le sort des autres familles me tient les tripes; je préfère être vue telle que JE SUIS, amoureuse de tant d'aspects simples de vie en nature marchée, musiquée, dansée! ( et c'est tellement opposé au train d enfer d une vie en autisme en jeunes années!). A bientôt!
Rédigé par: annick | 17 jan 2006 14:17:26
mais Annick, je parlais à Lili dont le vrai prénom est.. Annick. L'autre Annick, c'est donc vous, mais juste (dans cette conversation) en référence à elle.. je ne parlais de rien d'autre.
Rédigé par: Christie | 17 jan 2006 14:48:28
mmh..c est bon d avoir posé le flacon de "mère d'autiste", et d'avoir fait renifler "mon parfum" que renifle la mère..
mais si lili s appelle annick, et annick juste annick, heu??? comment entendre! mmh..merci *les annickS*!!A +!
Rédigé par: annick | 17 jan 2006 15:30:26
Les commentaires récents