« les raisons d'un vote | Accueil | si Ségo est élue... »
Ce sont les anticipations de trafics de voix des 10 camps d'avant aux 2 camps qui restent.
D'abord, ça m'énerve qu'on considère les votes pour Ségo / Sarko au premier tour comme définitivement acquis pour le second ; ensuite, ça m'énerve que les journalistes et les politologues présentent les citoyens comme de la chair à exécuter les ordres de leurs partis. Comme si on attendait le petit doigt sur la couture, la bonne parole d'Arlette ou de Philippe. Comme si nous n'étions pas assez grands pour choisir par nous-mêmes.
Quand on sait que 11% des votants se sont décidés le jour-même, elles me font bien rigoler leurs analyses (en gros les mecs, y'a pas que les Bayrou dont on ne sait pas pour qui ils vont voter. Y'a des femmes lepenistes qui veulent faire avancer la cause des femmes ; y'a des nanas, comme moi, pour qui l'économie est importante ; et y'a plein de gens qui attendent de voir, de les voir tous les soirs à la télé les deux candidats. Comme lors de l'achat d'un nouveau papier peint, on se demande lequel des deux on va le mieux supporter pendant 5 ans).
Le dernier truc qui m'énerve, mais ça n'a rien à voir, c'est la pt'ite tâche noire à droite de l'objectif, qui macule à présent toutes les photos que nous prenons avec cet appareil. J'ai merdé.
avril 23, 2007 dans Blablas | Permalink | Commentaires (55) | TrackBack (0)
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c4e0d53ef00d8341fa70a53ef
Listed below are links to weblogs that reference un truc qui m'énerve:
Est-ce que Bayrou n'aurait pas intérêt à rester sur sa position ni-droite-ni-gauche et bénéficier de l'élan pour les législatives ?
Ainsi, à l'assemblée, il détiendrait un pouvoir de décision, puisque le PS et l'UMP n'auraient pas la majorité suffisante pour faire passer leurs idées respectives...
...c'est la première fois que je m'exprime sur le terrain politique, pas facile...
Pour en revenir au truc qui t'énerve, Christie, je vote en mon âme et conscience, en fonction de ce que je considère être important pour les miens, pour moi, pour ceux qui vont arriver...et mes idées ne sont pas nécessairement celles de la majorité.
Mon vote était utile, parce qu'il était mien et que je pouvais m'exprimer.
Sans doute sera t-il plus stratégique le 6 mai...A méditer en tout cas.
Rédigé par: landrellec | 23 avr 2007 16:51:09
Et dire qu'il va falloir attendre tard pour revenir ici vous lire tous et toutes !
Rédigé par: landrellec | 23 avr 2007 16:52:31
Non! non je ne suis pas vraiment une militante mais c'est vrai que Sarko me fait peur et que pour la première fois (alors que je vote depuis 1974!) et grâce à Ségolène je me suis vraiment intéréssée à la campagne et j'ai vraiment l'espoir que si elle est élue les choses changent. Et comme l'espoir fait vivre!
Rédigé par: mammilou-mijo | 23 avr 2007 16:53:41
ptet bien que Sarkosy se diabolise tout seul... pas besoin des autres
Rédigé par: bea | 23 avr 2007 16:53:45
Bah oui c'est bien ce que je pense !! et j'adore écouter tous ses hommes et sa belle Rachida (pas beaucoup d'autres femmes à ses côtés) le défendre et l'humaniser...
Rédigé par: Christie | 23 avr 2007 16:57:29
Y'a Simone quand même... c'est une caution de choix, non?
Rédigé par: maya | 23 avr 2007 17:09:06
ben moi je suis trop faux-cul parceque je n'arrête pas de répetter aux gens qui hésitent à voter ségo à cause de sa personalité qu'il faut y aller parcequ'elle ne gouvernera pas toute seule et tout et tout alors que je ne voterai jamais sarko parceque je ne l'aime pas du tout, lui !
Rédigé par: alice | 23 avr 2007 17:09:32
Oui y a Simone - La belle Simone- rien d ironique ! Je la trouve magnifique - Et je l aime pour son parcours, pour ses engagements - Une grande dame - Mais hier , Simone sur les plateaux TV, elle hanonait un peu ! J aurais voulu venir à son secours - très modestement - Et en plus, Fabius qui l appelait Simone (au lieu de Mme Veil) - Bref , ça faisait du genre "en voiture Simone" -
Y a Mame aussi près de Nicolas .... hi hi hi
Rédigé par: Marijo | 23 avr 2007 17:16:39
ben oui Alice, c'est un truc qu'il disait Besson dans son livre, on trouve des excuses, on rationalise.. et au bout du compte on se ment beaucoup à soi-même pour faire rentrer "son candidat" dans son prisme.. Bon mais je ne dis pas que je vais voter Sarko hein ! je dis que je ne sais pas, et ça m'énerverait qu'on me prenne pour acquise
et je pense que parmi les 25 % qui ont voté pour Ségo, je ne dois pas être la seule à me poser des questions
et heureusement que le doute est permis !
Rédigé par: Christie | 23 avr 2007 17:23:03
Ben moi, je dis - je voterai Royal mais si c est Nicolas ça fera un bon président - Alors voyez le paradoxe (ben oui j aime bien les petits qui ont bouffé les grands)
Mais Cécilai - je l aime pas - je la vois trop pas en 1ère dame de france - Elle a passé combien d hommes, celle-là ?
Et François, ça donnera quoi en 1ère dame de France , pas mal , non ? Moi, je l aime bien ...
Rédigé par: Marijo | 23 avr 2007 17:31:27
ah ben c'est sûr, je préfère François que Cécilia !! il parait qu'il est hyper marrant...
Rédigé par: Christie | 23 avr 2007 17:59:44
François Hollande a beaucoup d'humour. Il est brillant aussi: bien loin de l'image des guignols!
Rédigé par: L'autre marie | 23 avr 2007 18:13:12
ben évidemment qu'il est brillant.. mais à ce niveau, ils le sont tous non ? même Le Pen est brillant, brillantissime, et ça n'en fait pas un personnage recommandable..
Rédigé par: Christie | 23 avr 2007 18:18:13
Moi depuis que j'ai entendu un de ses surnoms je ne peux pas m'empecher de sourire en voyant françois hollande :)
Rédigé par: catherine | 23 avr 2007 18:22:59
ah oui genre l'éponge ou la fraise ? moi aussi dès que je le vois j'y pense !
Rédigé par: Christie | 23 avr 2007 18:24:32
non bébé rose!
Rédigé par: catherine | 23 avr 2007 18:30:19
non bébé rose!
Rédigé par: catherine | 23 avr 2007 18:30:46
tu crois qu'elle l'appelle comme ça dans l'intimité ?
Rédigé par: Christie | 23 avr 2007 18:59:13
Lectrice de l'ombre mais pour une fois que je peux dire quelque chose. Comme le disait Robert, c'est probablement une poussière sur le capteur et ça se nettoie - chez un photographe ou par toi-même. Mode d'emploi donné à mes cours de photo : tu te mets dans les WC ou toute autre petite pièce pas trop encombrée, tu donnes quelques coups de vaporisateur d'eau dans la pièce pour faire retomber les poussières. Puis armée d'une petite poire, tu enlèves l'objectif et tu souffles. Si tu as un peu de bol, la poussière s'en va. Sinon, je sais qu'il y en a qui y vont carrément avec un coton-tige mais moi je n'oserais pas...
Rédigé par: Bénédicte | 23 avr 2007 19:06:38
l'intimité hollande-royal... Il me semblait pourtant que ce n'était qu'une surface et que les journaux avaient sorti les relations de chacun d'entre eux avant qu'elle ne soit la candidate du PS. C'est drôle, maintenant, on l'a oublié et on fait croire à la famille unie pour rentrer dans le cadre !
Moi, je n'ai pas oublié son double visage. Quand elle a parlé des profs sur la vidéo amateur devenue publique et, ensuite, quand elle en parlait en public. Rien à voir ! d'un côté le sourire carnassier, de l'autre enjoleur. Manipulation quand tu nous guettes !!!
Ce n'est pas mieux certainement chez le 2ème candidat mais, au moins, il ne se donne pas l'apparence de la pureté avec des vestes blanches.
Rédigé par: Garance | 23 avr 2007 19:50:01
oh je sais pas si dans l'intimité elle l'appelle comme ça en tout cas j'ai toujours entendu mon père lui donner ce surnom "bb rose"
tiens Christie je viens de voir ton homme à la télé!
Rédigé par: catherine | 23 avr 2007 20:02:08
si vous saviez comment je l'appelle dans l'intimité, mon bébé rose à moi..
Rédigé par: Christie | 23 avr 2007 21:13:01
Ah oui??? Là tu nous mets l'eau à la bouche et il faut nous en dire plus...
Rédigé par: Laurence matricielle | 23 avr 2007 22:51:47
oui nous voulons savoir...
Rédigé par: sophie | 24 avr 2007 01:36:21
ah ah ! ben en fait je ne sais plus
(ça change)
Rédigé par: Christie | 24 avr 2007 07:13:51