maviesansmoi

« les pensées errantes | Accueil | je vous aiiiiiime ! »

mercredi 14 mars 2007

café du commerce

* Vivre dangeureusement : j'ai eu chaud ce matin.. une coupure d'eau était prévue, je me suis jetée sous la douche 5 minutes après l'heure annoncée, elle coulait à flot mais le jet s'est tari au beau milieu de mon shampoing.. je me suis rincée au goutte à goutte !

* Mauvais casting : pff, ça m'a énervée, j'ai beaucoup aimé le roman d'Anna Gavalda Ensemble c'est tout, et voilà qu'ils le montent au ciné... avec Audrey Tautou dans le rôle de Camille. Trahison. C'est comme José Garcia dans le rôle d'Adamsberg.
A quoi ils pensent les cinéastes quand ils nous cassent nos images des personnages ? Moi je la voyais blonde, Camille, et pas du tout Améliepoulinesque-boudeuse-niannian, plutôt comme Natacha Régnier ou Mélanie Thierry, enfin, blonde et complexe, pas brune et charmante. Tss.
(En revanche sortie aujourd'hui du film Angel, j'ai adoré le livre et l'histoire de cette odieuse nénétte dont tous les rêves se réalisent.. odieuse et pathétique dans son autisme.. impressionnant. Et j'adore François Ozon, ça promet héhé. Comme quoi à ses chouchous on leur passe tout.)

* Books : je lis deux livres top, en ce moment. Le premier, la honte, mais très, très positif l'impact de la pensée positive ; elle renouvelle le regard sur l'autre, sur soi, sur soi dans le couple... Wahouh !
Le deuxième mérite bien son prix Fémina. J'ai rencontré Nancy Houston au théâtre, elle est venue s'assoir à côté de moi à la comédie musicale Cabaret (géniale), et j'ai été tellement charmée par son accent, sa voix, son urbanité et ses petites jumelles, que le lendemain je me suis précipitée pour acheter son livre.. Bonne pioche !

* A part ça, tous mes copains sont dingues de notre disque El Perro del mar. Et moi j'adore suila aussi. Un peu déçue par le deuxième d'Arcade Fire (mais le premier est une merveille, un bijou de pop entraînante).

* Dwich : à part ça, fait beau, je vais aller lire mon La Croix (me suis abonnée, Alleluia) au parc avec un sandwich au pain frais, hou la la, ça va être dur d'attendre midi !

[A la limite, pour Camille, Lou Doilon.. sa violence, sa sensualité.. et cet oeil ! j'adore la photo qu'a prise Nicolas. C'est fou comme on ne voit pas les mêmes choses, quand on se balade..]

[Au fait, ampm est de retour après une journée d'absence, rapport à ce que Nico avait emmené l'appareil photo.. qui est le sien, faut pas l'oublier..]

Et vous sinon, la famille, les enfants ?.. 

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c4e0d53ef00d834ec89e453ef

Listed below are links to weblogs that reference café du commerce:

Commentaires

à mon avis Nico n'a pas du tout croisé Lou Doillon mais plutôt l'affiche de son spectacle...

Rédigé par: m. | 14 mar 2007 15:01:48

bah oui !

Rédigé par: Christie | 14 mar 2007 15:03:45

Parfois je prends un peu ton blog pour un divan, non? Il m'arrive d'en déballer des trucs. Sorte d'hémorragie mal contrôlée qui doit peut être un peu agacer.
C'est vrai qu'un blog me donnerait cet espace là, mais j'ai peur de ne pas y arriver pour plein de raisons. Difficulté de prendre ce temps là, mais surtout peur d'être jugée - orgueil mal placé (grâce à ton blog, j'en ai découvert d'autres et je suis à chaque fois émerveillée par la qualité de réflexion et d'écriture).

Rédigé par: Laurence matricielle | 14 mar 2007 15:06:53

Je suis en plein dans le bouquin d'Anna Gavalda, c'est malin, maintenant j'ai du mal à m'ôter Audrey Tautou de la tête...

Sinon Anne-So A la croisée des mondes, c'est génial! Roman pour enfants (enfin, ados plutôt) certes, mais dans lequel on se retrouve en tant qu'adulte... J'avais adoré la richesse de la mythologie, la profondeur et la complexité psychanalytique de cette histoire (cf l'ambiguïté des relations mère-fille, par ex...) C'est un vrai conte initiatique et philosophique...

Rédigé par: Marie | 14 mar 2007 15:11:28

non moi cela ne m'agace pas du tout, j'adore nos échanges (et je ne suis pas la seule)

et j'ai remarqué que ceux qui revenaient souvent, et faisaient de longs commentaires, ont plein de trucs à dire, qui s'exprime de manière encore plus riche via leur propre blog

et faut laisser ça macérer..

Rédigé par: Christie | 14 mar 2007 15:14:57

Moi, c'est une Sandrine Kiberlain rajeunie que j'imaginais pour Camille, et Laurent Deutsch pour Franck. De toutes façons, je suis toujours déçue par l'adaptation cinématographique d'un bouquin que j'ai aimé.
Ah puis tout-à-fait ça, l'image des pantoufles !

Rédigé par: swahili | 14 mar 2007 15:16:45

Merci beaucoup. Je laisse macérer... mais j'aurais bien du mal à trouver des idées(je trouve cela plus facile de rebondir sur celles des autres - manque de créativité? - j'ai parfois l'impresion de toujours m'enfermer dans quelques idées, de toujours revenir aux mêmes choses)

Rédigé par: Laurence matricielle | 14 mar 2007 15:21:17

Bon bon, on va refaire une liste d'actrices et l'envoyer au metteur en scène

1. Charlotte Gainsbourg
2 Lou Doilon
3 Sandrine Kiberlain
4 Natacha Regnier

tout sauf Audrey !!

ben non, tu ne te répètes pas Laurence.. en plus c'est la nécessité qui fait l'éscribouilleur, regarde moi ce matin j'avais rien à dire, et puis comme j'ai besoin de causer..

Rédigé par: Christie | 14 mar 2007 15:27:13

Moi qui me réjouissait que le livre soit porté à l'écran... Je n'ai rien contre Audrey Tautou, mais je suis comme toi, je voyais plus une blonde "rugueuse" pour le rôle! Charlotte Gainsbourg aurait pas été mal non plus! (cf. Marine). Sinon, ça me fait plaisir de voir que tu aimes Anna Gavalda, car c'est toujours le gros débat avec mes cops' qui trouvent que "c'est pas de la littérature!". Moi, je sais pas ce que c'est la Littérature, mais je trouve qu'elle crée des personnages tellement vivants, humains et attachants...

Rédigé par: flo | 14 mar 2007 15:28:33

mais oui, on ne peut pas lire Claude Simon ou Victor Hugo à chaque fois !

Rédigé par: Christie | 14 mar 2007 15:33:36

Oui, moi par exemple, quoique plus silencieuse que d'autres, je viens ici aussi pour les commentaires souvent très justes...et aujourd'hui j'ai envie de laisser une petite trace!

J'adore Nancy Houston, son dernier est très bien, mais mon véritable livre fétiche d'elle est Nord perdu, tout petit livre qui parle de la langue maternelle et de la langue de l'exil, thématiques qui me touchent personellement.(Un blog est justement en train de macération sur les questions...et tu n'es pas tout à fait innocente si j'en ai envie aujourde'hui, chère Christie !)

Sinon, pour la conception de l'humain qu'elle propose je suis bien plus psychanalyse que comportementalisme. Dans la pratique, c'est autre chose. Je suis deux fois par semaine sur le divan, c'est ardu, et je ne suis pas sûre que ce soit toujours la meilleure solution. (Pour moi j'en saurai plus dans quelque temps)

Rédigé par: Mecha | 14 mar 2007 15:36:21

J'ai l'impression que c'est très compliqué à évaluer, l'apport d'une psychanalyse ! je vais aller regarder ce Nord perdu dont tu parles, moi aussi ces questions me touchent.. bravo pour ton blog en gestation, j'ai hâte de le lire.

Rédigé par: Christie | 14 mar 2007 15:40:54

Quand on parle de psychanalyse j'ai du mal à pas intervenir. La discussion d'aujourd'hui est d'ailleurs rigolote pour moi (sauf pour Gavalda que je ne connais pas) car j'ai beaucoup aimé La croisée des Mondes, livre en lequel j'ai trouvé pas mal de chemins psychanalytiques et auquel je repense souvent. Quant à s'embourber, Christie, pour moi en tout cas il a été indispensable de m'embourber dans ma fange... comme le petit cochon de la fable... pour réussir à la connaître (ma fange) et à m'en sortir. Ma cure a duré 4 ans et elle est terminée depuis bientôt quatre ans maintenant... et je me dis souvent: si je n'avais pas entrepris cette démarche, ça aurait encore été huit années de souffrances... Et depuis, quelle sérennité.

Rédigé par: maya | 14 mar 2007 16:37:52

Me suis fait la même réflexion en voyant la bande-annonce d'"Ensemble, c'est tout" : "Audrey Tautou ? Mais non, c'est pas elle, Camille !" Et Guillaume Canet, c'est pas Franck non plus. Tout comme José Garcia, que j'adore en général, n'est pas Adamsberg. Du coup, je me dispense de ces deux films pour garder le souvenir des livres intact, sinon ça risque de faire des interférences !
Nancy Huston, j'aime beaucoup beaucoup et je viens justement de relire son "Journal de la création". Je recommande cet article très documenté à ceux qui seraient tentés. Et maintenant, je vais de ce pas à la librairie pour "Lignes de faille" !

Rédigé par: Satsuki | 14 mar 2007 16:55:46

Bonjour Christie (quoique je pourrais presque dire Bonsoir, j'arrive tardivement vu le nombre de commentaires).. J'aurai bien aimé Mélanie Laurent (je vais bien, ne t'en fais pas) dans le rôle de Camille "Ensemble c'est tout" (j'ai adoré ce bouquin, j'ai même veillé très très tard pour finir...)
Je n'ai lu que la virevolte de Nancy Huston, j'ai offert 'Lignes de faille" à ma petite mère pour Noël... je vais donc le lui emprunter!!

Quel soleil ces jours-ci, je trouve ça fantastique. Les enfants vivent dehors!

Rédigé par: camaienne | 14 mar 2007 17:00:11

ah ben moi aussi j'ai envie de le lui offrir, à ma maman, lignes de failles.. surtout que les livres de Nancy Houston ne parlent que de ça, de liens de mère à fille, ou à fils.. (bisous à Camaïenne et Satsuki, je passe en coup de vent !)

Rédigé par: Christie | 14 mar 2007 17:10:30

heu, bisous à Maya je voulais dire !

Rédigé par: Christie | 14 mar 2007 17:11:11

C'est encourageant Maya, car pour le moment j'ai l'impression de m'embourber dans la fange (l'image correspond très bien) sans en deviner la durée ni la destinée(je suis une grande impatiente!). La sérénité me conviendrait comme issue ;-)

Rédigé par: Mecha | 14 mar 2007 17:34:07

Je voterai Charlotte Gainsbourg (pour moi Camille était brune, très chat écorché dans les attitudes corporelles, comme Charlotte)
De toute manière, j'hésiterais à aller voir un film inspiré d'un livre que j'ai tant aimé...
(et avec Audrey c'est hors de question)

Rédigé par: Banane | 14 mar 2007 18:02:29

Nous avons les mêmes lectures, nous aimons les mêmes musiques, moi, j'aime bien le deuxième Arcade Fire, mais mon préféré ces jours-ci, celui qui tourne encore et encore c'est Murder by Death. J'aime bien Gavalda, mais ça m'est bien égal de savoir qui va jouer les personnages au cinéma, je n'irai pas.

Rédigé par: Dehorsdedans | 14 mar 2007 18:07:35

Je suis désolée, mais j'ai un peu de mal à comprendre pour la photo.
Nicolas a-t-il pris cette photo en croisant ("en vrai") Lou doilon ou bien est-ce le détail d'une affiche? Bon ce n'est pas une question très importante mais comme j'avais cru que la photo était "authentique" comme cela le laissait supposer au départ, je suis un peu désappointée...

Rédigé par: juliet | 14 mar 2007 18:26:43

Ca y est je me lance, je lis ton blog depuis plusieurs semaines, bravo, j'adore! J'ai l'impression parfois de m'entendre car je suis aussi une parisienne trentenaire, avec deux enfants et un peu la même vie que toi , et je dois dire que ça fait du bien de voir qu'on a tous un peu les mêmes difficultés et les mêmes joies dans notre vie trépidante de mère de famille qui travaille et qui essaie de tout gérer!!
bref tout ça pour dire que je suis bien d'accord avec toi et avec tous les commentaires Audrey TAUTOU dans le rôle de Camille, ça ne colle pas du tout avec le livre d'Anna Gavalda! Moi j'aurai bien vu effectivement Charlotte Gainsbourg comme c'était prévu initialement ou alors carrément une actrice pas connue pour lui permettre de recréer la magie du personnage!

Rédigé par: Stiffe | 14 mar 2007 20:20:58

Lignes de Faille, je l'ai lu en septembre, j'adore déjà cette collection, on a l'illusion que la lecture va vite (pages étroires) en fait, on tient vraiment dans les mains de la Littérature (tellement de livres contemporains pas littéraires du tout). Il y a une progression dramatique dans ce livre que tu ne le lâches plus après la première partie. L'idée est originale.
L'éducation, le plus dur métier...

Rédigé par: madamàparis | 15 mar 2007 09:12:54

Moi aussi, comme Laurence, j'ai toujours peur de trop m'étaler sur ton blog.Et ça m'ennuie: parfois j'oublie qu'on n'est pas tout à fait "entre nous" (peut-être que des milliers de gens nous lisent). Et puis surtout, c'est TON blog!

Je suis contente de lire des expériences réussies en psychothérapie/analyse. Parce que j'ai de plus en plus tendance à en douter...(et à me sentir désemparée).
(Ca y est, je m'étale de nouveau! Allez, bisous à tout le monde. J'y vous laisse)

Rédigé par: lili | 15 mar 2007 11:42:18

Christie, pardon d'envahir ton blog avec mes discussions psy... Lili et Mecha: d'habitude je n'en parle pas (chacun à son expérience, impossible à partager), mais l'anonymat me permet d'aborder ce sujet ici (encore merci Dame Christie!): pour moi aussi ce fut trèèès difficile, c'est pas pour rien qu'on se construit des mécanismes de défense. Quand on les enlève: ben on est comme un homard tout nu sans carapace, aîe aîe aîe. Le boulot après c'est de se rendre compte qu'on vit très bien sans cette carapace. Qu'on s'ouvre à la vie, aux autres, à tout. Le plus étrange, c'est que le travail analytique en fait ne s'arrête pas: on continue tout seul son cheminement, comme un grand. Et surtout on s'est créé des bases solides pour mieux tout affronter, parce que, faut quand même le dire: la vie c'est pas du gâteau tous les jours, hein les filles...

Rédigé par: maya | 15 mar 2007 14:13:47

Poster un commentaire

Nom:

Adresse Email:

URL:

Conserver mes coordonnées?

Commentaires: